DQSHENGXW 发表于 2014-6-9 21:36:49

我觉得应该另外修建一个三峡大坝，作为消防电源发电站

小菜 发表于 2014-6-9 21:44:38

本帖最后由 小菜 于 2014-6-9 21:46 编辑

回复小菜

和上海市地标DG/TJ 08-2048-2008《民用建筑电气防火设计规程》要求基本一致。
尺短寸长 发表于 2014-6-9 17:04 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

上海这个附录A不知道具体是怎么执行的，产品认证归哪里管？我感觉现阶段可操作性不好。而且大部分时候，耐热配电箱达不到设备持续工作时间要求

尺短寸长 发表于 2014-6-10 08:16:51

回复 17# 小菜



条文说明





尺短寸长 发表于 2014-6-10 08:18:39

附录A



小菜 发表于 2014-6-10 08:39:19

哪些厂家有资质生产这种配电箱？资质是谁认定的？产品的检测报告由谁出具？没有这些，是没有依据在工程中使用的。
这个标准中的燃烧室温度200~400度，对于耐火时间45min来说太低了，不符合建筑材料耐火试验的温升曲线。听过几次做这个试验的专家讲课，大概意思是按这个要求做的配电箱，还是不能达到防火配电的要求，仍然是整个配电线路中最弱的环节。
配电箱内的元件是离不开塑料的，不象矿物绝缘电缆，所以采取建筑防火措施远胜采用耐火配电箱

轻风无语 发表于 2014-6-10 09:01:25

尺总，请教一下，一类住宅在上海现在选阻燃B级还是阻燃C级，依 DGJ08-93-2002 民用建筑电线电缆防火设计规程可选阻燃C级，可依 DG/TJ08-2048-2008 民用建筑电气防火设计规程貌似只能选阻燃B级，两者对一类住宅不同的分级依何者为准。

尺短寸长 发表于 2014-6-10 09:11:35

回复 20# 小菜

做这个试验的专家讲课，大概意思是按这个要求做的配电箱，还是不能达到防火配电的要求，仍然是整个配电线路中最弱的环节——
这个说法肯定是正确的。

消防设备用房有防火隔墙和防火门作为保护，消防配电箱设置在消防设备用房，当然比采取隔热保护措施的消防配电箱设置在其他公共场所要安全得多。
从附录A也可明显看到，采取隔热保护措施的消防配电箱，其耐火温度和耐火时间，均不是很理想，本就是“最弱的环节”。

尺短寸长 发表于 2014-6-10 09:29:58

回复 21# 轻风无语

1、DGJ08-93-2002《民用建筑电线电缆防火设计规程》是强制性标准，DG/TJ08-2048-2008《民用建筑电气防火设计规程》是推荐性标准。
2、DGJ08-93-2002可选阻燃C级，并非是选择电缆阻燃级别的唯一条件，还得按附录C校验电缆敷设路由中最不利情况下的非金属材料的容量（L/m），然后再确定电缆阻燃级别。

表5.2.1，定性选择电缆阻燃级别
表5.2.2，定量选择电缆阻燃级别
DGJ08-93-2002《民用建筑电线电缆防火设计规程》



定性选择和定量选择这两个表，要同时满足才行。

轻风无语 发表于 2014-6-10 09:40:27

谢谢尺总，忽略了定量选择，以后会注意。

yslideb 发表于 2014-6-10 11:23:06

上海有这方面的规定，说明上海的标准工作做得确实很细致，领先于全国。
国家标准对消防配电箱的安装还缺乏这方面的规定，如安装场所等等。这可能导致火灾时，消防风机等设备没有被烧坏，但其配电箱（控制箱）却先被烧坏了。
这是国家规范的一个空白。新编的防火规范在电气篇章里应该加上这方面的内容。

cherish672 发表于 2021-8-19 17:16:46

学习了，谢谢分享。
页: 1 [2]
查看完整版本: 应该提出消防配电室的概念吗？