xuxizhong 发表于 2014-5-23 15:52:58

消防栓按钮现在是不是直接接电源线和信号线就可以了?

消防栓按钮现在是不是直接接电源线和信号线就可以了?

benbb_83 发表于 2014-5-23 16:15:35


没有电源线

我是新手,不肯定

yjgabc 发表于 2014-5-23 18:00:19

从图上看,还真这么回事。按新规范,以后消火栓按钮也不能直接起泵了,成了单纯的报警信号了。我有时候想,要是这样,消火栓按钮从功能上还有啥意义?都是消控室确认后起泵。多增加几个手报不就得了。或者说统一消火栓按钮和手报的功能不就得了。搞得那么复杂。

尺短寸长 发表于 2014-5-23 18:15:38

本帖最后由 尺短寸长 于 2014-5-23 18:20 编辑

撇开不准设置消火栓按钮直接启泵是否正确不说——凭什么不准消火栓按钮直接启泵?

手动火灾报警按钮——仅发出火灾报警而已,不一定启泵。
消火栓按钮——表示该处的消火栓要启用(既然要启用,消火栓按钮直接启泵有什么坏处呢?),故报警信号经火灾联动控制器发出启泵的联动控制信号,启泵。

两者都能发出报警,但消火栓按钮有联动启泵功能,手动火灾报警按钮则没有联动启泵功能。

小菜 发表于 2014-5-23 22:27:41

目前2013版的强制性条文也没出修订公告说取消直接启泵那一条,所以还是有效的。
合规报批稿应该是取消了,估计离批下来不远了

ZYC1947DQ 发表于 2014-5-24 09:30:28

尺兄说得有理,但还要等规范统一后才可能有结论吧。

hulitao0104 发表于 2014-5-24 10:25:24

既然不让直接起泵,和手报还有什么区别。取消的原因貌似是因为怕误启动,好坑爹啊!

D800-1~8 发表于 2014-5-27 17:39:41

撇开不准设置消火栓按钮直接启泵是否正确不说——凭什么不准消火栓按钮直接启泵?

手动火灾报警按钮—— ...
尺短寸长 发表于 2014-5-23 18:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    学习了。

xtzy 发表于 2014-5-27 22:19:03

本帖最后由 xtzy 于 2014-5-27 22:22 编辑

1、手动报警按钮是作为报警信号,接入报警总线,目的是发出早起报警信号与探测器的功能类似。
2、消火栓按钮有两个作用,一是作为报警信号(与手报功能一致),但还有第二种功能:联动启动消火栓泵的功能,其接入联动总线。
3、原98规范“6.3.2.3 显示启泵按钮的位置。",其实也是报警信号的作用,现规范与之是一致的。
4、实现联动功能有两种:1、总线联动。2、手动控制盘联动。现在规范强调了消火栓按钮联动总线联动的功能,但并没有说,不允许做手动联动功能。当你按原98规范做的设计是两种联动功能都设计了,也不能说你不符合规范。因规范没有禁止手动联动功能,现规范只是说了总线联动的优点,推荐采用总线联动方式。
但总线联动的缺点也明显:总线断线、短路等等不是不可能发生的。总线出问题会影响此总线上设备的正常工作。如果有多线联动控制实际是一种冗余设计,增加了可靠性。也许现在编制组专家们觉得消火栓按钮的重要性降低了吧。
5、需要指出的是:当联动控制器打到手动状态时,消火栓按钮只能实现报警功能,无法实现启泵功能,其实就和手报功能一致了。
6、另一点,当没有火灾报警系统却有消火栓泵时,因没有火灾联动控制器,消火栓按钮直接至消火栓泵控制箱的控制回路,这也还是多线直接启动方式。---所以不能笼统的说现在规范取消了消火栓按钮的多线联动控制。

治学以诚 发表于 2014-5-28 07:57:52

治学以诚 发表于 2014-5-28 08:16:17

number20105269 发表于 2014-10-27 14:18:37

xtzy 发表于 2014-5-27 22:19
1、手动报警按钮是作为报警信号,接入报警总线,目的是发出早起报警信号与探测器的功能类似。
2、消火栓按 ...

学习了。。。。。。。。。。

lujlu73 发表于 2014-10-27 15:28:57

不管现在怎么讲,消火栓按钮还是要接收从消火栓泵控制箱引来的反馈信号,否则不符合GB50055-2011之2.5.3条了。通过中转启泵或可靠性明显不如直接启泵。不知道消防专家如何证实中转启泵的可靠性高呢?
页: [1]
查看完整版本: 消防栓按钮现在是不是直接接电源线和信号线就可以了?