条文说明都不具备那啥~啥~啥~的,对不?
严格说来——
你去看6.3.1条,是不是有“住宅建筑每户照明功率密度……”。
这不就结了:是6.3.1条“住宅建筑每户照明功率密度”包含了表6.3.1中的车库,还纠结个啥?
即便如此,6.3.1条“住宅建筑每户照明功率密度”之下的表6.3.1中的车库,就不能做50lx?谁规定的?
若审图人员不认,请他(她)自己去看4.1.2条8款规定。
难不成,审图人员不认4.1.2条8款规定?
看完尺总的回复 不怕审图大爷了 呵呵 纠结,求解 住宅下的,供固定人员使用的车库30LX
公建商业下的,供不固定人员使用的车库50LX
地下车库,每跨(8*8)开一个36W荧光灯已经很亮了 实际情况是,做多少都没用,看物业费充足不,如果不充裕,物业只会留几个应急灯{:lol:} 08344 发表于 2015-8-27 08:11
实际情况是,做多少都没用,看物业费充足不,如果不充裕,物业只会留几个应急灯
实话实说。 还是看看《民用建筑设计术语标准》吧,车库属于通用空间,它的属性是随建筑分类的。 照度是一个事,一个柱网一个灯可能会算过去,但是均匀度就相当不好了。怎么办?每个柱网用多盏节能灯? 地下室照明由于是全天开的,这个电费算下来还是非常恐怖的,有个疑问,为什么现在大部分还是不设计成LED灯呢? 本帖最后由 hossoniet 于 2015-9-15 14:40 编辑
采用LED带感应控制的灯具,完全可以实现50LUX的照度要求,而且有LED感应灯具,可以做到无触发时熄灭至微亮状态,又节能又可以满足消防照度的要求(指的消防照度仅仅是借用标准中的照度数据),功率密度完全可以控制在标准要求以下了。不知各位是否同意我的看法。
触发状态全亮,与36W荧光灯亮度差不多(根据不同功率大概12W即可实现),无触发时保持微亮状态,功率仅为1W左右。这样不是更好吗?
linchew 发表于 2015-8-28 15:44
地下室照明由于是全天开的,这个电费算下来还是非常恐怖的,有个疑问,为什么现在大部分还是不设计成LED灯 ...
基本不会全开,除了验收的时候.
一个跨距开一个灯,差不多了.
现在很多车库都做成LED灯了. 08344 发表于 2015-8-27 08:11
实际情况是,做多少都没用,看物业费充足不,如果不充裕,物业只会留几个应急灯
不论充不充足,物业都会关很多灯,我就亲眼看到物业的人,把大部分的灯扭灭,白天下车库的时候从后视镜根本看不清后面的情况
页:
1
[2]