1179276821 发表于 2014-5-15 15:30:49

求公津建字[2007]22号文

就是允许带蓄电池的应急照明接入普通照明箱专用回路那个文,谢谢

尺短寸长 发表于 2014-5-15 15:36:52

hbjiayilsl 发表于 2014-5-15 16:13:30

还有这样的文件啊审图的对于自带蓄电池也经常要求专用独立配电箱及配电回路

小菜 发表于 2014-5-15 16:27:52

本帖最后由 小菜 于 2014-5-15 16:30 编辑

这种文件要出多少钱咨询?我觉得火灾报警的问题比较适合做个这种咨询。怎么没有盖章?

尺短寸长 发表于 2014-5-15 16:39:55

回复 3# hbjiayilsl

应急照明,存在太多的问题。
时至今日,无论规范编制人员还是消防建审人员,一直在回避问题(估计都还不能或不敢给出意见)。

比如:
1、消防备用照明,其灯具是否必须采用消防专用灯具?
采用普通灯具不可以吗?
报批稿:备用照明可采用普通灯具……

2、消防疏散照明按工作方式分,有“持续型”和“非持续型”。
若一个供电负荷为二级负荷的建筑工程,无火灾自动报警系统,消防疏散照明采用“非持续型”的“自带电源型”消防灯具——
如果片面强调应急照明配电箱的专用回路和供电(设ATSE)很可靠,存在下列这种情况:
假设发生火灾,正常照明已失去,但因为应急照明配电箱的专用回路和供电(设ATSE)很可靠(即便失去一路市电,另一路市电依旧有电),此种情况下的“非持续型”、“自带电源型”消防灯具,是否永不会点亮?

尺短寸长 发表于 2014-5-15 16:46:31

这种文件要出多少钱咨询?我觉得火灾报警的问题比较适合做个这种咨询。怎么没有盖章?
小菜 发表于 2014-5-15 16:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

应该是免费的。
曾经咨询过建筑物防雷设计规范的规范管理组,林维勇老先生相当不错,中英文对照的答复,兼盖上规范管理组的大红印章。
真的好感动。

《火规》?
口头回答都……{:dizzy:}
4# 小菜 可以试试。{:1_275:}

小菜 发表于 2014-5-15 16:47:43

回复hbjiayilsl

假设发生火灾,正常照明已失去,但因为应急照明配电箱的专用回路和供电(设ATSE)很可靠(即便失去一路市电,另一路市电依旧有电),此种情况下的“非持续型”、“自带电源型”消防灯具,是否永不会点亮?
尺短寸长 发表于 2014-5-15 16:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

可以做个控制电路,正常照明断电应急照明自动点亮,这个不是问题。
备用照明在专用机房内时,个人认为用普通灯具是可以的,报批稿是什么规范?

尺短寸长 发表于 2014-5-15 16:57:16

可以做个控制电路,正常照明断电应急照明自动点亮,这个不是问题。
备用照明在专用机房内时,个人认为用普通灯具是可以的,报批稿是什么规范?
小菜 发表于 2014-5-15 16:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

正常照明断电应急照明自动点亮——公津建字22号文,不也完成这个功能了么?

备用照明在专用机房内时,个人认为用普通灯具是可以的——规范不出台,谁敢这么写?审图人员一条整改单,就让你吃不了兜着走。{:sweat:}

消防应急照明和疏散指示系统技术规范。

尺短寸长 发表于 2014-5-15 16:59:36

回复 4# 小菜

http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=28342&extra=&page=3
连电话不敢留,连通讯电子邮箱,也不敢留。很明显没底气。
没有答复问题的底气,完全对问题持逃避心态。出 ...
治学以诚 发表于 2014-5-15 16:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

小菜 发表于 2014-5-15 19:42:17

大家整理一篇东西,盖上单位大印,然后EMS(注意:必须是EMS)到沈阳所,试试有木有回音

小菜 发表于 2014-5-15 19:49:29

—规范不出台,谁敢这么写?
尺短寸长 发表于 2014-5-15 16:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

可以这么写的,这个是消防设计原理,因为机房内火灾,已无法坚持工作。同理,消防泵房内部配线不需要用矿物绝缘电缆,排烟风机的供电线路也不需要矿物绝缘,而不是民规上凡是特级就要矿物绝缘

尺短寸长 发表于 2014-5-15 20:30:43

可以这么写的,这个是消防设计原理,因为机房内火灾,已无法坚持工作。同理,消防泵房内部配线不需要用 ...
小菜 发表于 2014-5-15 19:49 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

消防设计原理?
有时有用有时没用,捉摸不定。

比如,消防备用照明,可以不用蓄电池解决问题。但人家审图要求你必须写上 3h 持续供电时间,你若不写,开你整改都可以。

比如,人家认为消防备用照明属于消防应急照明范畴,灯具必须满足 GB 17945-2010 的要求,不遵守就开你整改,咋办呢?

小菜 发表于 2014-5-15 21:22:42

消防主管部门都认为可以,电气人相煎何太急
页: [1]
查看完整版本: 求公津建字[2007]22号文