碰到这样的合并情况！
最近做了一个医院的多层交流中心，面积不大，功能还简单，但是甲方提出要求要把附近的两个医用楼（一个妇幼大楼、一个肿瘤大楼）的高低压全部放到交流中心的地下室，仅仅是为了省值班人员。翻了好多规范也没有个强力的说就不能这样做的条文。求助啊，甲方很强硬的要合并！原先设计详细情况是交流中心只有低压配电室，妇幼和肿瘤楼两个单体各自有自己的变配电室和柴发房，由于交流中心位于两楼之间，距离最远的那个楼有50m，所以甲方非要把负荷中心理解为交流中心是三个楼的负荷中心，中间用电缆隧道连接，当成一个整体考虑。
本来建议是最多高压合并进来，低压柜还在各个单体，但是甲方要求高低压都要合并到一起，哪个条文能强力说不要这么做呀。接近上百路低压线从交流中心低压柜引至医用大楼里面，无语的很。 没人回帖呀，这是代表可以按甲方的意思做吗？高层医院都不用本楼设置变配电室了。。。直接附近集中设置一个大变配电室。。。 规范未禁止这样做。你可以做一个经济技术比较，如果这样做增加很多投资，也许可以说服甲方。 按你的意思，合并有问题吗？你的问题是啥？如果两栋楼面积不大，相距又近，配电室为啥不能合并？ 关键就是这三个楼本来就是三个单体，妇幼楼用了两台1600KVA的变压器，肿瘤楼用了2个630KVA的变压器，现在甲方是让变压器及低压柜都集中了，医用楼里面配电室的作用成了引来的回路加隔离功能了，上百个隔离开关，仅仅为了满足引来的线在进楼处需要隔离。甲方很大气，不考虑钱和节能，就是强制我们这么做。。。 没设置变压器的单体设配电间行不行。 回复 6# sh_13131
设置配电间的作用也就是在上百路的回路引来的时候加隔离。 意思就是，一栋楼本来是进来两路电源进线，然后开始用低压柜配电。但是现在就是低压柜集中到变压器处，低压柜的配电出线直接引至单体楼。所以就是上百路的电缆浩浩荡荡的从变配电室引至单体楼。有人见过这样的做法吗？ 如果是从集中变电所还是按照建筑物内部设变电所这样细分的回路来配电，的确不太经济，，如果要设集中变电所，建议配电回路从新规划，集中供电，，各栋楼内设低压分配电室，而不用很多回路进来，很多隔离开关 就是甲方太强势了，逼着设计院这么做，但是也没有个规范条文能强硬的说就不能这么做。哎，甲方是上帝啊。。 根据你说的情况，我认为甲方的要求未违反规范。
对于值班问题，可以通过监控后台把不在一处的变电所进行监测，在一处值班就行。 回复 1# fly55555555
业主想法不违反规范。
只是出线电缆太多，单体间设电缆隧道吧。 是啊，就是没有发现违反规范，可就是感觉不经济合理，还要弄俩电缆隧道，而且这样以后，对于接地及等电位联结来说，还得细想想怎么做。上百路的电缆PE线，在进单体出重复接地以及单体综合接地关系，首次遇到，还得想想。。 回复 11# 闻见知行
我也想设置一套智能系统远程实现啊，甲方的这种纯粹位置合并，好伤 我们也曾经遇到这样的情况，每栋楼设置低压配电室，按照不同用途重新设置配电柜，虽然一次投资较大，但是多出来面积、节省了值班人员。
页:
[1]
2