scmcl 发表于 2014-5-6 19:01:55

又一奇葩审图意见（四川的）

今天收到成都郊县一家审图公司的奇葩审图意见，本项目属于多层综合楼，从室外箱变供电，采用TN-C-S形式，在一层总配电箱进线处改造为TN-S，奇葩审图意见来了：设计说明中写TN-C-S系统错误，违反GB50057-2010第6.1.2条，应该改成TN-S系统，在总平面上标注接地形式为TN-C系统（尼玛，管总平锤子事）；电话沟通后，要求必须改，否则违反强条，不予以盖章！！！！NND，如何申诉！！！！

77467062 发表于 2014-5-6 19:17:51

人家是老大，没有办法。改就改了吧，反正不影响供电系统，只是说明不一样。

大鼻山 发表于 2014-5-6 19:54:58

审图的瞎球提

北方郎 发表于 2014-5-6 23:01:25

恩，看来是二把刀审图哈，老诚知道又要开炮了。TN-C-S系统表示建筑物内为TN-S系统。{:4_118:}

zhouke 发表于 2014-5-7 00:22:48

审图的概念模糊。该配电系统的接地方式为标准的TN-C-S。接地系统是由电源、配电线路以及负载整个配电系统中电源接地、负载接地、配电线路N与PE之间的关系而定义的。不少人甚至个别规范分段定义接地方式多有不妥。

尺短寸长 发表于 2014-5-7 00:26:41

问问老诚，这，够不够入选天朝建筑电气实录？

yslideb 发表于 2014-5-7 10:17:02

箱变应该可以做TN-C-S，但是如果是室外独立变配电所，审图的意见也有道理。
一个变配电所引向其他建筑的电缆，是五芯还是四芯，似乎一直争议不休。（都使用TN系统）

bzainr 发表于 2014-5-7 10:53:06

土皇帝、地头蛇

bzainr 发表于 2014-5-7 10:55:41

室外变配电所内出线开关采用漏电采用5线，不是漏电采用5线有些浪费

凌风 发表于 2014-5-16 16:45:45

箱变应该可以做TN-C-S，但是如果是室外独立变配电所，审图的意见也有道理。
一个变配电所引向其他建筑的电 ...
yslideb 发表于 2014-5-7 10:17 http://new.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    同意这位老兄意见，而不是见意见必反。何不打电话沟通，问明情况呢？不管你哪位，总有知识的盲点，还是虚心点接受别人的意见，有则改之，无则加勉。

495122 发表于 2014-5-17 09:41:25

本帖最后由 495122 于 2014-5-17 09:44 编辑

经常碰见这种情况：变配电室不在建筑物内的时候，你写TN-S系统，A审图说“TN-S系统不经济，采用四芯电缆即可，必须改”，你写TN-C-S系统，B审图说“违反GB50057-2010第6.1.2条，必须改”，解释多了，审图的就有点不耐烦了，惹恼了审图人员可没好果子吃啊，所以图纸上一会儿写TN-S系统，一会儿写TN-C-S系统，都习惯了{:lol:}

治学以诚 发表于 2014-5-17 09:50:41

ekunyao 发表于 2014-5-19 21:28:34

唉，这种情况，写“入户前为TN-C-S系统，入户后为TN-S系统”就行了，审图老师可以安心你也可以安心了。
页: [1]
查看完整版本: 又一奇葩审图意见（四川的）