hitwb 发表于 2014-5-4 11:58:50

新火规取消了非编码的探测器？

看了建筑电气的增刊，也看了大鼻山的帖子，都特别谈到取消了非编码探测器。
那么在地下车库内，难道以后要是用编码探测器？这个有些不合理啊，比如一个柱网内，由于有梁的分隔，可能都需要4个探测器，而这个柱网面积之内，采用一个地址编码似乎并没有什么问题。
规范规定一个探测区域不超过500平方米，一个不超过1000平方米的房间可以作为一个探测区域。我理解探测区域是为了快速区分起火区域，那么对于地下室来说，有必要区分到每个梁分隔的区域吗？要知道每个梁分隔的区域面积可能只有20-30平方米，而且地下室又是一个敞开的大空间，没有遮挡。
如果真的不能用非编码探测器，地下室的地址点会非常的可观，再加上每32个地址点要一个隔离模块，这个平面图可真不好画了

大鼻山 发表于 2014-5-4 12:45:59

别有太多抵触心理。我相信你能画好图的{:4_113:}

治学以诚 发表于 2014-5-4 13:44:43

治学以诚 发表于 2014-5-4 13:47:31

bcdchenp 发表于 2014-5-4 14:59:27

规范规定的设备总数和地址数都不应超过200点和32点的规定，你用非地址编码的还不是一样一个回路只能那么多

yslideb 发表于 2014-5-4 17:49:43

《建筑电气》我有订阅的，但是没看见这个增刊呀，几月发行的？

hbsjzsjy 发表于 2014-5-4 18:04:26

《建筑电气》我有订阅的，但是没看见这个增刊呀，几月发行的？
yslideb 发表于 2014-5-4 17:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    这个是要另外掏银子的{:smile:}

hitwb 发表于 2014-5-4 18:13:23

回复 5# bcdchenp

这个数量指的是地址点吧，我记得增刊上特别说了有的厂家产品是一个设备有多个地址点的，此时是指地址点。
页: [1]
查看完整版本: 新火规取消了非编码的探测器？