laoji626 发表于 2014-4-28 17:56:34

按照2013版规范,隔离模块的设置问题?

先上图



问大家一个问题,现在的图纸怎么设计32个地址编码是指地址呢还是个数呢,就是当我设置非地址编码是,如何设置?

laoji626 发表于 2014-4-28 18:00:06

还有个问提,大家是否穿越防火分区时加短路隔离器
比如消防控制室到一个分区中,可能会穿过几个防火分区的

尺短寸长 发表于 2014-4-28 18:02:43

回复 2# laoji626

这个只有丁组长才有权回答你。

woshichuizi 发表于 2014-4-28 18:35:43

同问：32个地址编码是指地址呢还是设备个数呢？

laoji626 发表于 2014-4-28 19:07:08

回复laoji626

这个只有丁组长才有权回答你。
尺短寸长 发表于 2014-4-28 18:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

丁组长很忙{:cry:}

大鼻山 发表于 2014-4-28 21:43:25

问大家一个问题,现在的图纸怎么设计32个地址编码是指地址呢还是个数呢,就是当我设置非地址编码是,如何设置?
laoji626 发表于 2014-4-28 17:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
从此以后，非编码探测器消失。

大鼻山 发表于 2014-4-28 21:44:38

还有个问提,大家是否穿越防火分区时加短路隔离器
比如消防控制室到一个分区中,可能会穿过几个防火分区的
laoji626 发表于 2014-4-28 18:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
“过路”的总线，无需加设短路隔离器。

大鼻山 发表于 2014-4-28 21:45:41

更多信息，不妨参见http://www.jzdq.net.cn/club/thread-28235-1-1.html

laoji626 发表于 2014-4-29 10:33:37

从此以后，非编码探测器消失。

那大鼻山前辈,这个结论有依据吗?

laoji626 发表于 2014-4-29 10:36:07

回复 8# 大鼻山


    昨晚之前的帖子都看了,讨论很激烈
有些东西还是没搞明白,找不到依据,故开此贴

ffpdilt 发表于 2014-4-29 11:12:15

从此以后，非编码探测器消失。
大鼻山 发表于 2014-4-28 21:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    就算非编码探测器不能用了，设备数量和地址数量也可能不一定，很多模块是有多个地址的

大鼻山 发表于 2014-4-29 11:19:03

回复 9# laoji626
《实施指南》第15页，第3.1.1.4条，让非编码探测器消失。

大鼻山 发表于 2014-4-29 11:20:10

就算非编码探测器不能用了，设备数量和地址数量也可能不一定，很多模块是有多个地址的
ffpdilt 发表于 2014-4-29 11:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
预测那些多地址模块也会逐步淡出江湖的

治学以诚 发表于 2014-4-29 11:23:16

realman4125 发表于 2014-4-29 12:19:20

是地址数。
页: [1] 2
查看完整版本: 按照2013版规范,隔离模块的设置问题?