变压器的负荷率在国内能否按不大于100%选择？
在国内，变压器的负荷率一般取75~85%。考虑到变压器产品本身就允许在100%负荷运行，且目前变压器实际负荷率大多在50%及以下，变压器负荷率在国内能按不大于100%选择吗？ 国外似乎有按这种方法进行选变压器的，谁有相关消息？ 100%是来自计算书嘛？ 本帖最后由 北方郎 于 2014-4-2 23:25 编辑
1、按照需要系数法求得的计算负荷为需要负荷或最大负荷，通常采用30min的最大平均负荷作为按发热条件选择电器和导体的依据。比如冲击类、间断供电负荷对于热容比较大的油浸式变压器来说，影响不大，变压器油温升还来不及反应，负荷可能就切断了。此时如果按照需要系数法求得变压器容量可能偏大。干式变压器抗冲击、过载能力显然不如油浸式变压器。
2、按照效率最高选择变压器负载率为50%~60%，此时变压器容量更大，基本电费增加，而且要长期投入大容量无功补偿。变压器长期运行负载率可能在30%以下，显然是不经济的。
3、按照需要系数法选变压器负载率100%，乍一看有点极端，但是在扩展可能性不大的项目中，还是有实际意义的。此时，所谓的“最大负荷”只是需要系数法理论上的一个值，可能根本不会出现，或许一年中可能持续时间很短。
综上所述，孙总提议有一定道理。但是具体项目具体分析，如果有类似已建项目，做好调查、统计，选择变压器可能更合适。手册中的系数仅供参考，实践出真知。 实践出真知，赞同！但一般没胆量试验，毕竟是工程，责任重大 要有实测数据调差，数据分析，定性的说法不具备操作性。所以现在设计越来越保守 75~85% 应该是对设计的一种保护吧，即使计算有点小错，也包得住。 75——85%只是配电手册的说法。
变压器的最高效率点不是这个值。
并且，民用建筑这么选没事。但是，化工的很多变压器必须运行在50%及以下。 按需要系数法计算的负荷普遍偏大，各种变压器均有一定的过载能力，对一般民用项目，考虑了扩建因素后，按100%负载率选变压器更合理。 本帖最后由 北方郎 于 2014-4-4 09:46 编辑
回复 8# 东海龙王
化工项目大容量电动机比较多，当然利用系数法算得变压器容量跟实际运行更接近一些，此时变压器负荷率50%及以下还是有一定道理。 还是应考虑以后适当增加负荷的可能性 这个负荷计算误差本身就很大。
原先做钢铁，实际负载率在40%-50%左右。
现在做煤矿，造纸，电力发现更离谱，实际负载率在30%以下。
这个要胆子够大，应该可以的。不过，要针对后期不会增加的负荷的项目。 负荷计算本来就是个拍脑门的过程，拍大了，负荷率按200%选都大。。。。
页:
[1]