3个防火分区可以共用一个电气竖井吗？
一个酒店，地上部分是9层，每层有三个防火分区，可以共用一个电气竖井还是每个防火分区单独设计一个电井？此项目其中有三层电井的供电半径是120米，设计方法在供电半径最远的防火分区设计配电箱，此方法是否可行？这个酒店建筑物的电源引自其它楼的变配电室，两个建筑物的距离是100米左右，是用TN-S系统，还是TN-C-S系统？电源引自其它楼的变配电室的供电距离与选用TN-S/TN-C-S有关系吗？ 首先就题目回答：当然可以3个分区用一个电井。要是每层10个分区，用10个电井也不可能啊。所以3个分区用一个没问题。
第二，供电半径120米有点远了，如果有可能再增设一个电井为好，弱电超过90米就不好了。
第三，属于TN-C-S。但是一个酒店如果规模小就算了，要是大酒店的话，从别的楼变配电引，供电方案就不合理。要多少根低压电缆引过来啊。况且还距离100多米。希望楼主再慎重考虑供电方案 距离是第1个问题。
系统是第2个问题。
采用TN-C-S系统前，你得落实“其它楼的变配电室”的低压配电系统构成：
变压器主保护开关、母联开关，是否采用了三极？
主保护开关、母联开关或馈线开关，任意一个环节采用了四线四极的4P开关，TN-C-S系统便玩不转。 一毛钱的的关系都木有。 不敢苟同。
电源引自其它楼的变配电室的供电距离与选用TN-S/TN-C-S有关系吗？
当然有关系啦！怎么会没有关系呢？
距离是第1个问题。
距离过近（比如近至贴临），TN-C-S系统将难以完成。
系统是第2个问题。
采用TN-C-S系统前，你得落实“其它楼的变配电室”的低压配电系统构成：
变压器主保护开关、母联开关，是否采用了三极？
主保护开关、母联开关或馈线开关（曾见到过变电所馈线开关全采用4线4极之4P开关的施工图设计，不明所以），TN-C系统部分任意一个环节采用了4线4极的4P开关，TN-C-S系统便玩不转。 这么大的一个建筑，低压进线100米，每层还有120米供电半径，这样设计不妥，算算经济性再定。也许改为楼内设变电所，就不需要问这个问题了 回复 4# 小菜
认同！
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27939-1-1.html
首先就题目回答：当然可以3个分区用一个电井。要是每层10个分区，用10个电井也不可能啊。所以3个分区用一个没问题。
第二，供电半径120米有点远了，如果有可能再增设一个电井为好，弱电超过90米就不好了。
第三，属于TN-C-S。但是一个酒店如果规模小就算了，要是大酒店的话，从别的楼变配电引，供电方案就不合理。要多少根低压电缆引过来啊。况且还距离100多米。希望楼主再慎重考虑供电方案
yjgabc 发表于 2014-3-20 18:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif 九层的建筑、有三个防火分区，肯定是一类高层了，按照每个防火分区面积1500计算，估计面积很大，变电所在其他地方，不经济。 回复 3# 尺短寸长
变压器主保护开关、母联开关，都采用了三极 回复 4# 东海龙王
第二，供电半径120米有点远了，如果有可能再增设一个电井为好，弱电超过90米就不好了。弱电应该是电井吧？ 不用按防火分区设置电井，120米范围还行。网络现在都是光纤了，大于90米没问题
页:
[1]