K*ZsIa<U0 （5.2.8）
式中：Zs——接地故障回路的阻抗（Ω）;
U0——相导体对地标称电压（V）
K为灵敏度系数，大于2.
治学以诚 发表于 2014-3-3 11:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚的“K为灵敏度系数，大于2”出自何处？ 回复 15# 治学以诚
IEC_60364-4-41：2005
Low-voltage electrical installations –
Part 4-41:
Protection for safety –
Protection against electric shock
411.3.2.3 In TN systems, a disconnection time not exceeding 5 s is permitted for distribution circuits, and for circuits not covered by 411.3.2.2. 应直接规定瞬动，TN系统5秒，大于3安的电弧就持续燃烧不断，早已经火灾了。
治学以诚 发表于 2014-3-3 11:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
大于3安的电弧就持续燃烧不断，早已经火灾了？
老诚啊老诚。{:sweat:} 线路电压，380伏，大于恢复电压340，所以，一旦电弧引燃，就会持续引燃。
30A电弧电流，恢复电压210伏 ...
治学以诚 发表于 2014-3-3 15:42 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
麻烦诚版给科普一下，啥叫“介质初始恢复强度”，这个表的出处是...？ IEC_60364-4-41：2005
电气设计又不是电气试验，弄个5秒，0.4秒，有谁执行过？谁知道怎么个执行法？
完 ...
治学以诚 发表于 2014-3-3 15:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
至少对选择断路器上下级配合有点意义吧？而且都明确“不超过”， 这里都是上限而已。诚版不必着急上火... 回复 20# 治学以诚
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=27830&extra=&page=4
56# wh843995607
今天下午找了一篇关于路灯配电的文章，好像是大鼻山前辈写的。 路灯配电系统若干问题的探讨.pdf (294.83 KB) 挺有收获。
wh843995607 发表于 2014-2-19 17:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
大鼻山文章中的短路短延时做法，看来不能符合老诚的发言观点
IEC_60364-4-41：2005
电气设计又不是电气试验，弄个5秒，0.4秒，有谁执行过？谁知道怎么个执行法？
完全是没有道理的一个条件 。弄瞬动，也不会增加一分一毫的工程成本。
治学以诚 发表于 2014-3-3 15:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif 回复 10# 治学以诚
1、灯具没有I类标识，请问，灯具是不是全部是II类或安全电压供电。
IEC GB已经禁止0类灯具生产了，IEC/TC64已经考虑取消0类电气设备。
3、5.2.1是否应当区分，TN与TT系统，区别列写防护措施？
低规依据GB16895.21-2004编制，详见新版GB16895.21-2011 回复 26# 北方郎
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25633&extra=&authorid=79&page=1
节能灯E27灯座，PE线往那里接？
只有金属外壳灯具，引入PE线，才有用处。非金属外壳灯具，不需要引入PE线。
规范废止了0类灯具，但是，灯具就一定必须是I类的吗？
住宅照明中，完全不应当采用I类灯具，II类，是经济的，安全的选型。
治学以诚 发表于 2013-3-12 08:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
住宅照明配PE线设计，仅仅是未知住户会不会使用金属外壳灯具情况下，一种两便设计。实际施工时，根本都不会穿设PE线的。
治学以诚 发表于 2013-3-12 08:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
页:
1
[2]