单位面积法与需要系数法的冲突
举个例子,有个500平米的办公楼,按70W/平算,只需要35KW;而后期分出了20间办公室,每间4KW,共80KW,即使算入需要系数与35KW相差亦很大。我猜想,估算与后期计算的结果差距较大,是由什么引起的?需要系数法求出的功率偏大,而单位面积法是用来算变压器的,可否这样认为? 个人感觉前期单位面积法的计算不可靠,只能拿来作为参考! 回复 1# lichengjian500平米的办公楼分20间 每间25平
实际套内面积估计也就17~18平,4kW这么大 只能是装机功率 而非计算功率 这似乎是一个伪问题,老诚都不想多说。
不管是单位面积法也好、还是需要系数法也好,其实都是为了在不同阶段、面对不同类别的用户或设备组,能计算出更为接近真实值的用电负荷值。不存在冲不冲突的问题。
3楼的应该知道这个地方吧:贵阳紫林庵,应该算是贵阳市中心了吧,位于该地理中心的市人才市场大楼,建面19000m2,设计2*500kVA变压器,实际使用这么多年,都只仅用一台。若对照09技措等资料的指标,差距何其大啊!当时在市南供电局报装,他们才不管你的负荷计算呢,变压器的装置指标就按50VA/m2来衡量。
具体项目还得具体分析啊.... 差距何其大啊!当时在市南供电局报装,他们才不管你的负荷计算呢,变压器的装置指标就按50VA/m2来衡量。
具体项目还得具体分析啊....
如果这样我们就没必要设计变压器了! 期待城版! 回复 6# 治学以诚
还请版主详细说明。
这么小的负荷,波动较大,适于用需要系数法;如果牵扯到变压器容量,负荷一般较稳定,可按单位指标法选择变压器,在负荷总系数一栏填写较小的值即可。
页:
[1]