由断路器灵敏度校验想到的问题
在网上看断路器灵敏度校验的帖子，基本上都谈到如果线路末端单相短路电流过小时，由于过流保护起不了作用，要改为接地保护，如果接地保护还算不过，就用剩余电流保护，这个思路应该说是没有问题，但我有一点没有搞明白吗，说出来请各位指点在TN-S系统中，线路末端的相线-N线短路和相线-PE线短路，是不是算出来的短路电流是一致的？前提是忽略相线碰壳时的一点接触阻抗。
如果是纯粹的线路末端相线-N线短路，此时采用的接地保护、剩余电流保护还能起作用吗？
我认为与其采用接地保护、剩余电流保护，还可以考虑短路短延时保护，将短路电流倍数调低，现在的电子脱扣器不是可以从1.5倍开始吗？如果调低还不行，说明线路实在太长，行不通了 在网上看断路器灵敏度校验的帖子，基本上都谈到如果线路末端单相短路电流过小时，由于过流保护起不了作用，要改为接地保护，如果接地保护还算不过，就用剩余电流保护，这个思路应该说是没有问题，但我有一点没有搞明白吗，说出来请各位指点
在TN-S系统中，线路末端的相线-N线短路和相线-PE线短路，是不是算出来的短路电流是一致的？前提是忽略相线碰壳时的一点接触阻抗。
如果是纯粹的线路末端相线-N线短路，此时采用的接地保护、剩余电流保护还能起作用吗？
我认为与其采用接地保护、剩余电流保护，还可以考虑短路短延时保护，将短路电流倍数调低，现在的电子脱扣器不是可以从1.5倍开始吗？如果调低还不行，说明线路实在太长，行不通了
hitwb 发表于 2014-1-25 13:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
因为这段粗体字问题多多，所以才直接导致了你后面的那一串疑问。
页:
[1]