yan426426 发表于 2014-1-24 10:58:22

TN系统与TT系统做比较，对其中TN优于TT之处不解？

（1）TN系统往往可利用过电流防护电器兼做接地故障防护，比较简单，而TT系统通常需装设RCD做接地故障防护，比较复杂。现在TN系统也都用到了RCD，就谈不上作为优于TT系统的一个条件吧？住宅配电系统每户人家插座回路也都用上了RCD、施工现场临时用电TN系统总配电箱内也都用上了RCD以及，末端开关箱也都用RCD做设备的保护。
“TN系统比较简单，TT系统比较复杂”是以什么作为依据也给出这个结论的。


（2）TN系统的PE线自中性线分出引出，发生对地过电压时，设备绝缘承受的应电压较小，而TT系统的PE线引自就地的零电位的接地极，设备对地绝缘较易受过电压损害。
什么叫“应电压”，能否举例说明下TN系统“发生对地过电压时，设备绝缘承受的应电压较小”TT系统“发生对地过电压时，设备绝缘承受的应电压较大”


（3）TN-C-S共模电压干扰小于TT系统
什么叫共模电压，能否举例条文说明下

治学以诚 发表于 2014-1-25 09:58:18

大鼻山 发表于 2014-1-25 22:54:44

到底是奔驰好，还是宝马好？{:4_98:}

治学以诚 发表于 2014-1-26 08:56:02

秋石 发表于 2014-1-26 20:57:22

（1）TN系统往往可利用过电流防护电器兼做接地故障防护，比较简单，而TT系统通常需装设RCD做接地故障防护， ...
yan426426 发表于 2014-1-24 10:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
1、一个班都是先进武器和一个班中的部分是先进武器一样么？
2、你这些问题是从哪里找来的呢？

yan426426 发表于 2014-1-27 21:42:01

回复 5# 秋石

建筑物电气装置600问

东海龙王 发表于 2014-1-27 23:39:27

欧洲人在这块研究蛮深。

东海龙王 发表于 2014-1-29 14:21:29

西门子，施耐德，ABB 等都有对各种低压配电系统的分析对比。

azbe 发表于 2014-2-4 09:34:30

西门子，施耐德，ABB 等都有对各种低压配电系统的分析对比。
东海龙王 发表于 2014-1-29 14:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    分析对比的结果呢？

yanghai 发表于 2014-2-10 17:22:37

TN系统和TT系统没有谁优于谁吧？个人理解是在有总等电位的情况下用TN系统，在不具备总等电位的情况下用TT系统。

治学以诚 发表于 2014-2-10 17:27:29

页: [1]
查看完整版本: TN系统与TT系统做比较，对其中TN优于TT之处不解？