35层但建筑高度100m以下的住宅如何设计?
本帖最后由 sgf2002 于 2014-1-6 11:27 编辑住宅小区设油机的供电距离和压降是个问题 这种情况没有经验。
本地纯住宅建筑层高2.9m~3.0m,35层肯定超100m。为了不超100m,34层为限。
顶起来,陪楼主坐等有经验的高人解答。{:24:} 这种情况没有技术含量,完全是中国大陆的规范犯了神经病。 还没接触过这么闹心的工程,期待楼下 规范和地标写的很清楚了.....貌似没什么疑问,你敢违反么 按规范走,应的执行了,宜的就当没看见 学习了,谢谢提供。
相当尴尬的层高模数!{:sweat:} 规范和地标写的很清楚了.....貌似没什么疑问,你敢违反么
yu990921 发表于 2014-1-3 23:06 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
按规范执行当然可以高枕无忧,关键是开发商那里怒呀。。。连审图老师也认为没有必要。。。
好的设计师也该给业主一个合理、经济、安全的设计,而不是生搬硬套规范条文,你说是吧
咱主要是想探讨下规范条文的可行性{:smile:}:
35层建筑高度不到100m,建筑未定义为超高层住宅,凭啥就电气按超高层要求呢? 高层住宅,才2.8m层高?是给倭寇住的吗?{:shocked:} 高层住宅,才2.8m层高?是给倭寇住的吗?
大鼻山 发表于 2014-1-6 11:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
大鼻山不能乱说。。。
规范有依据的{:lol:}
见GB50096-2011住宅设计规范
回复 11# sgf2002
总之,规范又互掐了 我想着高层住宅的层高要求会高一些呢{:funk:} 这种情况没有技术含量,完全是中国大陆的规范犯了神经病。
东海龙王 发表于 2014-1-3 19:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
规范太多,相互掐架,很无聊 按规范走,应的执行了,宜的就当没看见
老康阁楼 发表于 2014-1-4 01:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
宜的就当没看见? 未必喔-------你不看,有人可盯住呢。
参见某省《@¥省建设工程施工图消防设计技术审查办法》
第六条根据对建设工程消防安全的影响程度,审查内容分为A、B、C三类。A类是指有关技术标准强制性条文规定的内容,B类是有关技术标准中带有“严禁”、“必须”、“应”、“不应”、“不得”要求的非强制性条文规定的内容,C类是指有关技术标准中带有“宜”、“不宜”、“可”要求的非强制性条文规定的内容。
任一A类、B类内容不符合有关技术标准要求的,判定为不合格。
C类内容不符合有关技术标准要求的,对于影响建设工程消防安全功能实现的,判定为不合格;对于不影响建设工程消防安全功能实现的,可判定为合格,但应当同时在审查意见中注明整改的要求。
页:
[1]