yjmen180 发表于 2013-11-8 11:18:57

被吃强条了。。。大家帮我看看。郁闷！

违反建筑设计防火规范：11.3.4 公共建筑、高层厂房（仓库）及甲、乙、丙类厂房应沿疏散走道和在安全出口、人员密集场所的疏散门的正上方设置灯光疏散指示标志，并应符合下列规定：
1 安全出口和疏散门的正上方应采用“安全出口”作为指示标识；
2 沿疏散走道设置的灯光疏散指示标志，应设置在疏散走道及其转角处距地面高度1.0m 以下的墙面上，且灯光疏散指示标志间距不应大于20m；对于袋形走道，不应大于10m；在走道转角区，不应大于1.0m，其指示标识应符合现行国家标准《消防安全标志》GB 13495 的有关规定。

其中的转角区1.0m范围到底怎么理解？


原有图纸是只有下面的那个指示灯，后来审图要加上上面那个。。。而且吃强条。大家怎么看。。

yjgabc 发表于 2013-11-8 16:06:53

提的没错啊。不知道你有啥疑问呢？

yjmen180 发表于 2013-11-8 16:12:40

感谢楼上讲解，我认为下面的那个指示灯也是在转角1m范围内呀。

yangyang7201 发表于 2013-11-8 16:28:06

回复 1# yjmen180

个人是这样理解楼主贴出的图审意见的：

如图，蓝色箭头为中间走道至最近疏散门的疏散方向



按照蓝色箭头疏散，则只有加上红圈内的疏散指示标志灯，才能满足“转角1.0米”的规范要求；下方那个疏散指示标志灯虽然距转角也不足1.0米，但由于不处于疏散方向上，所以无效。

bamboo1978 发表于 2013-11-8 16:44:25

转角就是安全出口灯了，强条提的有点狠。

yjmen180 发表于 2013-11-8 20:25:32

小兔子师傅的理解就是审图的意思。我知道了。以后注意！

lwix1103 发表于 2013-11-9 23:34:08

得罪审图人了吧？
他当别人是傻子吗？

wxh930039 发表于 2013-11-19 17:00:37

转角就是安全出口灯了，我也觉得强条提的有点狠。高低规的报审稿这一条好像取消了。

Snea 发表于 2013-12-3 10:39:13

.额 这都吃强条，审图的狠了。。

Mr.Deng 发表于 2013-12-4 17:24:19

这规范原文上确实是黑体字，《火规》11.3.4强条啊。审图提的没错，不加那个灯，别人会可能转到左边去的。

老康阁楼 发表于 2014-1-4 01:45:57

我看一定要顶回去也行，转角一米，没说转角设几个；这个图左侧是一定还是有指示标志往右指的。跑过来就看到了两侧的灯了，再说跑过来一转弯才叫转角；反正上海喜欢提这个。

xialibaren2001 发表于 2014-1-4 14:22:03

遇到十字路口就8个转角面了，怎么做才能满足规范的要求和审图人员的理解呢？

CXH1301 发表于 2014-7-29 15:23:44

错是错了，但不宜算强条
页: [1]
查看完整版本: 被吃强条了。。。大家帮我看看。郁闷！