少见多怪了。建筑物防雷设计规范也就设计院和审图办看着亲,更多的场合根本不用这本规范。
分散接地更是一直以来都如此,并不是新做法 少见多怪了。建筑物防雷设计规范也就设计院和审图办看着亲,更多的场合根本不用这本规范。
分散接地更是 ...
yu990921 发表于 2013-10-31 20:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哦,原来是“少见多怪了”呀。
惭愧惭愧,见笑见笑。{:49:}
少见多怪,原谅则个。{:smile:} 本帖最后由 尺短寸长 于 2013-10-31 21:31 编辑
大怪小怪,犹如妖怪;
少见多怪,多看还怪。
怪是不怪,不怪也怪;
大小怪怪,实在奇怪。 建筑物防雷设计规范也就设计院和审图办看着亲,更多的场合根本不用这本规范 —— 有想法!
分散接地更是一直以来都如此,并不是新做法 —— 若是新做法,就更牛了。 老诚版主呢,也不来凑个热闹?{:lol:} 回复 7# yuliangli
其实专家不知道怎么提,提了万一遇见比较犟的人,非要问个为什么,专家也头疼。。。还不如不提。 回复 13# 尺短寸长
{:4_125:}比较让人头疼!! 赞同1~2楼说法。
个人认为应急照明中的疏散照明需要消防点亮,其它的不需要消防联动。
接地电阻1欧,记得在哪见过 这个说法:
王老对规范编制者说,1欧的接地电阻要求对高频设备而言没必要,编制人员说:指定了接地要求,总要有个值来要求吧。
关于尺总说的分散接地和雷规有冲突,能指点下哪条吗?(后学晚辈,勿见笑啊,呵呵) 供人员疏敢用的
供人员疏散用的
电子版粘贴过来,就常常会这样。{:dizzy:} 回复 24# 8wy7843
关于尺总说的分散接地和雷规有冲突——
GB 50057-2010
详见 4.2.4、4.3.4、4.4.4 条规定及条文说明。
页:
1
[2]