本帖最后由 yu990921 于 2013-10-22 22:54 编辑
《民用建筑电气设计规范》
（条文说明）
早在20世纪60年代初期，国内外就开始采用钢筋混凝土基础作为各种接地网。通过近50年的运行和总结，证明是切实可行的，现
已经普遍采用。利用建筑物的钢筋混凝土基础作为接地网的理由是：
关于钢筋混凝土的导电性能，中国建筑工业出版社出版的《基础接地体及其应用》一书指出，钢筋混凝土在其干燥时，是不良导体，
电阻率较大，但当具有一定湿度时，就成了较好的导电物质，电阻率常可达到100——200Ω.m。潮湿的混凝土导电体导电性能较好，
是因为混凝土中的硅酸盐与水形成导电性能较好的导电性盐基性溶液。混凝土在施工过程中加了较多的水分，成形后结构中密布着很多大大小
小的毛细孔洞，因此就有了一些水分储存。当埋入地下后，地下的潮气，又可通过毛细管作用吸入混凝土中，保持一定湿度。
当基础的外表面有沥青质防腐层时，以往认为该防腐层是绝缘的，不可利用基础内钢筋作接地极。但是，实践证明并不是这样，国内外都
有人作过测量和分析，认为是可利用作为接地极的。《建筑电气》曾登一篇译文名称为《利用防侵蚀钢筋混凝土基础作为接地体的可能性》，
在其结论中指出：
“厚度3mm的沥青涂层，对接地极电阻无明显影响，因此，在计算钢筋混凝土基础接地电阻时，均可不考虑涂层影响。厚度为6mm的沥青涂层或
3mm的乳化沥青涂层或4mm的粘贴沥青卷材，仅当周围土壤的等值电阻率≤100Ω.m和基础面积的平均边长S≤100m时，其基础网的电阻约增加
33％，在其他情况下这些涂裱面的影响很小，可忽略不计。因此，本条规定钢筋混凝土基础的外表面无防腐层或有沥青质的防腐层时，宜利用其作为接地网。
05D10 《防雷接地工程与等电位联接》里面确实对于有做防水的和无作防水做法是不一样的。
其区别：
有防水的在基础的外围单独做一个圈5*4的镀锌扁钢，并且镀锌扁钢要与每一个接地引下线焊接，做到电气导通。
无做防水的，则没有此要求。
详细可见05D10《防雷接地工程与等电位联接》图集第106页。
感觉就没个权威的说法出来。
本帖最后由 yu990921 于 2013-10-23 17:27 编辑
浮躁，没人肯踏踏实实做些基础的有用的东西，编规范动辄引用外国的数据，偶尔有国内数据可能也只是粗暴处理一下不肯建模分析。丢人现眼
感觉就没个权威的说法出来。
xkh721218 发表于 2013-10-23 11:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
感觉也是，我就想知道大家怎么做的。
回复 13# yu990921
我们这建筑也是用SBS卷材，用了这个东东，到底能不能再用基础钢筋做接地体了啊。
感觉遗漏了一个重要的东西，就是桩基，桩基是和基础连接的，基础下有防水层，但是基础和桩基的钢筋是连接的。好像实际施工的时候是这样的，如果接地电阻达不到要求就再补打人工接地极。
本帖最后由 yu990921 于 2013-11-21 22:08 编辑
底板防水：砼自防水+4.5厚SBS卷材一道或两道
侧墙防水：4.5厚SBS+1.5厚聚苯板（保温）
某项目的建筑说明
在基础外围贴敷了一圈镀铜扁钢，甲方要求取消。只预留四处连接板。我认为预留肯定就是不做人工接地。
防雷接地接地是个老大难问题，缺少雷电流的能量磁场电场分布的计算及检验手段，像直流电机、风力发电机、光伏等再生能源是靠电刷滑环之类接地的，雷电流的能量值不清楚很容易钢筋损坏器件的，因该采用高质量parker的接地的附件产品，减弱雷电流的影响
我擦……平时项目的图纸上，貌似都没人画另外加做水平接地体……
可看气象雷规，比这个专业多了。
治学以诚 发表于 2013-11-21 10:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
真的么？我怎么觉得老诚是潜伏在电气行业里的“鼹鼠，气象局防雷的人对王老非常敬重，老诚则反之。
气象局和王工是一个吊样的写的书一样烂，机房等电位等到变电站去了，高铁的弱电信号是24，电磁脉冲产生的过电压电流是多少是安全的？https://www.lincolnindustrial.com/applications/raillubrication.aspx里面有描述
关于基础接地采用哪种形式，貌似建筑物电子信息防雷2012第5.2.6条的条文解释说得较为明确。
但是对于不同基础的不同做法，还是很困惑。
我来解答：当规范不明确时应参照国家标准图集.第一，利用基础钢筋必须为2根大于10的钢筋。第二，环形接地带还是自然接地体，不是人工。人工应打接地体。
