yangyang7201 发表于 2013-10-1 08:48:03

PEN导体属于保护接地中性导体的一种,PE也是保护接地中性导体
zhenry 发表于 2013-10-1 07:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

保护接地中性导体称为PEN线,保护导体称为PE线。

而从末端箱接地小铜排上引出的保护线是可以小于10平方毫米的。
zhenry 发表于 2013-10-1 07:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

此段话中的“保护线” 应为保护导体,即PE线。保护导体本就不在GB50054-2011第3.2.10 条约束范围内。

yangyang7201 发表于 2013-10-1 08:59:13

本帖最后由 yangyang7201 于 2013-10-1 09:04 编辑

GB50054-2011 3.2.12

当从电气系统的某一点起,由保护接地中性导体改变为单独的中性导体和保护导体时,应符合下列规定:


1、保护导体和中性导体应分别设置单独的端子或母线。
2、保护接地中性导体应首先接到为保护导体设置的母线或端子上。
3、中性导体不应连接到电气系统的任何其他的接地部分。

从此条款可以体会保护接地中性导体、保护导体分别所指为何。

yangyang7201 发表于 2013-10-1 12:27:31

本帖最后由 yangyang7201 于 2013-10-1 12:31 编辑

回到楼主的问题,楼主假设的条件有:
1、进线电缆的选择
2、一幢建筑物的配电采用三相四线制系统,接地采用TN-C-S系统;
3、电缆载流量和开关的额定电流选择均无误;
4、动热稳定、开关的灵敏度均已校验符合规范要求。

根据GB50054-2011-3.2.2条,如下:

可认为楼主假设的条件已满足3.2.2条1~4款的要求,且进线采用四芯交联铜芯电缆,符合表3.2.2“固定敷设的导体最小截面”中“绝缘导体穿导管敷设或在槽盒中敷设”的选项,针对楼主的问题不应按照“裸导体敷设在绝缘子上”选项进行导体截面积的选择。


保护接地中性导体(PEN线)作为导体同样应符合3.2.2条之规定,因此,个人认为孤立地执行3.2.10条规定存在片面性,对于楼主所列举的这样相对比较特殊的情况,无端放大了保护接地中性导体截面,且3.2.10条在规范转换的过程中存在一定程度的偏差,并未准确地反映原GB16895.3-2004(IEC60364-5-54:2002)相关条款对于PEN导体截面选择要求的本意。


就楼主的问题,在基于楼主的假设条件,并去除谐波分量影响的前提下,个人认为选择项应当是:YJV-0.6/1kV-4x6mm2。

尺短寸长 发表于 2013-10-1 13:15:25

GB 16895.3-2004/IEC 60364-5-54:2002 《建筑物电气装置 第5-54部分 电气设备的选择和安装 接地配置、保护导体和保护联结导体》
543.4PEN导体
543.4.1PEN导体只能在固定的电气装置中采用,而且,考虑到机械强度原因,其截面积不应小于:
铜:10mm2 或铝:16mm2。

GB/T 2900.71-2008/ IEC 60050-826:2004《电工术语 电气装置》
3 术语和定义
电气装置 electrical installation
相关电气设备的组合,具有为实现特定目的所需的相互协调的特性。

楼主的进线电缆因采用TN-C-S系统配电的缘故,含有PEN线,且此PEN线必定是只允许用在“固定的电气装置中”(否则违反GB 16895.3-2004/IEC 60364-5-54:2002 之543.4.1规定),故是否可判断:
采用 YJV-0.6/1kV-4x6mm2 违规;
采用 YJV-0.6/1kV-3x6+PEN10(mm2)不妥;
采用 YJV-0.6/1kV-3x10+PEN10(mm2)正确。

yangyang7201 发表于 2013-10-1 17:13:04

本帖最后由 yangyang7201 于 2013-10-1 17:42 编辑

回复 20# 尺短寸长

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-26564-1-2.html

543.4 PEN、PEL或PEM导体
注:由于这些导体有两种功能,既为PE导体又为N导体、L导体或M导体,相关功能的所有应用要求应考虑。
543.4.1 PEN、PEL或PEM导体只能在固定的电气装置中采用,而且,考虑到机械强度原因,其截面积不应小于: 10 mm2 铜或16mm2 铝。


GB16895.3-201X征求意见稿对于PEN、PEL或PEM导体特别加了注,给出了GB50054-2011第3.2.10条提高PEN导体要求的解释。与尺总的解释“因PEN导体一身兼两责(职——既然有职就要负责,呵呵),故特别提高了对PEN导体的要求”完全一致!

尺短寸长 发表于 2013-10-1 17:26:06

回复 21# yangyang7201

一身兼两职(责)。{:sweat:}
既然有职就要负责。{:lol:}

hahaoohehe 发表于 2013-10-2 11:47:29

本帖最后由 hahaoohehe 于 2013-10-2 11:48 编辑

建筑物的进线:1、埋地穿管进建筑物 2、通过地下室的金属槽盒   一般的建筑物,大家设计的时候还有其它进线方式么?

大家怎么纠结在固定敷设了,为什么不想想PEN要不小于10? 如果你知道PEN的重要性,在设计的时候(可能1个门房,功率很小),你画上10就是了,还纠结6干嘛呀,嘿嘿,理论研究可以纠结


YJV-0.6/1kV-3x6+10mm2 ,这个电缆,你让施工的怎么买?施工的不给你打电话就怪了。

星三角降压启动,施工的打电话说,没有7根的电缆,买不到?问怎么办?你们怎么给施工的说


如果是1个门房,功率就4KW、6KW的,如果是TN-S系统,你选多大的电缆进线?

yangyang7201 发表于 2013-10-2 12:38:31

本帖最后由 yangyang7201 于 2013-10-2 12:41 编辑

回复 23# hahaoohehe

是我纠结了!{:lol:}PEN的重要性没有引起我足够的重视。
只是直觉让我认为规范中只是“考虑到机械强度原因”这个理由,对于特殊情况(如你所列举的门房)下,铜芯绝缘电缆中的PEN线直接被确定为10mm2有些“富余”。至于是不是确实富余,还需要经过详细的动、热稳定计算,这是另一个话题了。
当然,规范白纸黑字摆在那里,尺总4#解释分析得也非常清楚了,设计时一定会按规范要求做的。的确不需要太纠结!

han2003 发表于 2013-10-2 23:21:26

过小的负荷,完全可以TN-S配电实现,做TN-C-S系统,一般容量都尽可能不要太小。

hahaoohehe 发表于 2013-10-3 08:38:35

回复 25# han2003


    假设是1个小门房,如果采用TN-C-S系统进线,那么电缆的最小截面是10?
3.2.10 在配电线路中固定敷设的铜保护接地中性导体的截面积不应小于10mm2,铝保护接地中性导体的截面积不应小于16mm2。

如果采用TN-S系统进线,那么电缆的最小截面可以小于10?
3.2.14-2
相导体截面积≤16,PE与相导体截面积一样
3.2.14-5
永久性连接的用电设备的保护导体预期电流超过10mA时,保护导体的截面积应按下列条件之一确定:
3)当铜保护导体与铜相导体在一根多芯电缆中时,电缆中所有铜导体截面积的总和不应小于10mm2;

han2003 发表于 2013-10-3 14:04:34

TN-S难道不可以小于10平方么?

大鼻山 发表于 2013-10-4 12:15:25

上次黄妙庆老先生来深圳,我本来对“固定敷设”做好记号,要专门咨询他的;但因其他事一打岔,竟然忘了……{:4_128:}

大鼻山 发表于 2013-10-4 12:16:34

HAN提议的TN-S,是个解决思路……{:4_109:}

RK5707 发表于 2013-10-9 14:19:52

回复 28# 大鼻山
{:4_126:}

RK5707 发表于 2013-10-9 14:38:58

回复 19# yangyang7201


    GB50054-2011-3.2.2 应该是对 带电导体的规定。
PEN在太特殊了(一身兼两职)。所以单独在3.2.10条中规定。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 进线电缆你是怎么选的呢?