一般喷水池是人不允许进去的,“预期让人进入”的喷水池虽归为喷水池,但所有的电气安全得按游泳池的有关规定和要求执行(即:“预期让人进入”的喷水池,像游泳池一样,存在2区)。
如何?{:smile:} 也别费那劲儿啦。
既然不进人喷水池,你还要考虑可能进人而导致的危险,不如规范统一就按照 进人喷水池 设计要求嘛。 回复 17# 大鼻山
大鼻山没明白我们的意思哦。
喷水池分:
不让人进人的喷水池。
让人进人的喷水池。
但是,喷水池又没有2区的规定。
故,引出这段和 cqzrm 的讨论。 也别费那劲儿啦。
既然不进人喷水池,你还要考虑可能进人而导致的危险,不如规范统一就按照 进人喷水池 设 ...
大鼻山 发表于 2013-9-24 12:20 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
根本没有考虑这个“既然不进人喷水池,你还要考虑可能进人而导致的危险。。。”问题。{:shocked:} 回复cqzrm
“预期让人进入”的喷水池,依旧还是喷水池,归为游泳池是不是不太妥当?
又或者干脆规 ...
尺短寸长 发表于 2013-9-24 11:20 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
尺总说的对,不过按14楼那样定义,对安全有好处。 我对702.415.2这段有点意见。
“对于预制钢筋混凝土板组成的地板,其钢筋在预制板内被密封,在不破坏预制板的情况下人体不会触及钢筋的, 它不按装置外可导电部分考虑,所以就不需要纳入附加等电位联结内。 无钢筋的预制板及其外护层和表土层(例如草地) 不按装置外可导电部分考虑,不需要列入附加等电位联结内。”
“ 预制钢筋混凝土板”改成“有钢筋的混凝土地砖”; “无钢筋的预制板”改成“无钢筋的混凝土地砖”可能更好(这里说的是游泳池外侧的地板,指1区)。 预制钢筋混凝土板往往有钢筋伸出,并互相连接。潮湿的混凝土是导体,预制钢筋混凝土板内的钢筋一般应纳入等电位联结。如上面的“ 非绝缘地面内的钢筋;”属于装置外可导电部分。 回复 21# cqzrm
{:1_274:}
这段确实需要修正。 这种转化标准,不可能按鼻总的要求增加条文说明或更改表述方式,只能期待JGJ16-201X的修订时进行更改。不过大家的意见都可以直接发送至主编单位。 涉及到条款内容的,实际上只有在IEC CD文件或CDV文件或FDIS文件阶段提出修改,如果已经是IEC正式文件了,按国标委的规定,是不能随意更改的,除非不是等同采用,而是编辑采用,这个问题实际又成为标准立项阶段的事情,现在估计很难再有改变,当然,如果各位老大有本身让此标准不通过审查或报批,事情又是另一番景象了。
总之,不能求全责备,聊胜于无总比没有强。
下载学习一下!
下载学习一下!
下载学习一下!
页:
1
[2]