大鼻山 发表于 2013-9-17 16:32:24

大地阻抗0.05欧/Km是什么概念？比银的导电性都好？什么逻辑嘛{:4_115:}

治学以诚 发表于 2013-9-17 16:34:22

大鼻山 发表于 2013-9-17 16:34:23

自己玩玩怪异理论就得了。何必一一抖落出来，遭人哂笑或批判？

治学以诚 发表于 2013-9-17 16:36:10

治学以诚 发表于 2013-9-17 16:54:28

治学以诚 发表于 2013-9-17 16:54:44

lichengjian 发表于 2013-9-17 17:01:13

大地是一个电阻非常低，而且电容量非常大的物体，它拥有吸收无限电荷的能力，而且吸收无限电荷的能力，而且在吸收大量电荷后仍能保持电位不变，因此电气上把它作为一个系统的参考电位体，这种“地”称为电气地。
--------引自王常余《接地技术220问》
这是引用的，尚不明白到底孰对孰错

治学以诚 发表于 2013-9-17 17:02:23

大鼻山 发表于 2013-9-17 17:14:32

奇怪！我刚发的俩贴没影儿了？！

大鼻山 发表于 2013-9-17 17:17:27

((2)两线一地制线路的电阻。
      1)非接地相电阻的计算式见上式。
      2)接地相电阻Rd
Rd=(1/3)( r0+2rdi)L
式中：rdi为大地每千米的电阻，Ω/km，一般可取rdi=0.05Ω/km。

http://www.jl-zp.net/gongchang/3962.html
治学以诚 发表于 2013-9-17 16:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你引用的这篇文章是野路子，严重不靠谱！比如这篇短文说：铝导线ρ=31.5(Ω·mm2)/km；铜导线ρ=31.5(Ω·mm2)/km。铜铝电阻率竟然一样。岂不荒谬？

大鼻山 发表于 2013-9-17 17:21:12

大地是一个电阻非常低，而且电容量非常大的物体，它拥有吸收无限电荷的能力，而且吸收无限电荷的能力，而且 ...
lichengjian 发表于 2013-9-17 17:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
似是而非,含糊其辞！什么叫电阻非常低？低到0.05欧/KM?

fossil 发表于 2013-9-17 17:58:32

准确地说“大地电阻”与“接地电阻”是两个概念。
接地电阻是导体向大地散流时遇到的阻抗，而大地电阻是电流在地中遇到的阻抗，通常对于低压单相接地故障分析，是忽略大地电阻的，这点同意老诚的说法。

大鼻山 发表于 2013-9-17 18:59:54

一个是导体遇到的阻抗，一个是电流遇到的阻抗？好理论

大鼻山 发表于 2013-9-17 19:01:10

《地中电流》   H·Φ·MaProЛNH著资家李 译 龙门联合书局1954

http://www.chinarein.com/ndlk/nc ... 4-03/1984-03-09.htm

这段文字我在看……

大鼻山 发表于 2013-9-17 19:11:13

嗯，也有些道理……
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 单相短路电流流向的问题