请教关于开关上下级电流匹配的问题
本帖最后由 acai99 于 2013-8-29 11:21 编辑看到一份已经过审的人防图纸，它的设计每个照明箱中上级保护开关的额定电流选择都小于下级双电源切换开关的电流，小弟想请教这样做能行吗？下级开关的电流不是要小于上级开关的电流吗？ 不考虑本图的其它问题。仅回答上下级保护开关的额定电流的问题。
1、本图中标注的双切开关YPC-100A/4 32A，从功能上分析，不计入配电级数；
2、因为1，本图中标注的断路器SB-63Y/3200 25A和双切开关YPC-100A/4 32A是同一级；
3、已知的配电级双切开关最小规格就是32A。所以即使上一级配电开关的额定电流仅为10A甚至更小，本级的双切开关也只能选用32A的。 SB系列塑料外壳式断路器，塑壳起跳100A。
SB-63Y/3200画图不能这样乱标注。
应标SB-100Y/4200
治学以诚 发表于 2013-8-29 13:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
诚版，为何是4200呢？ 上级是断路器，本级双电源切换开关不具备保护功能吧，个人觉得这样是对的，因为断路器选的要是比双电源转换开关大，双电源转换开关不就不被保护了。愚见，还望各路大神指正~ 本帖最后由 yu990921 于 2013-8-29 23:03 编辑
民用上级发散式供电，进线满足平战时负荷要求，(难道战时电源是军用的？发散式是啥玩意儿，上级是哪一级，)
战时备用回路。 （新发明创造）
这两句基本是胡言乱语，YY出来的东西。
ATS应该是手动式的。
两个进线电缆没标注规格型号。
放射式供电的ATS前面还要加带隔离功能的断路器，大陆地区都是这么画的吧。
其它见8#楼 同意楼上，此处既然是放射式供电，若要方便检修，ATSE前撑死加一隔离，加一断路器有什么用？ 双切开关不具备短路保护功能，前面的断路器实现短路保护，其整定电流自然比双切开关小一级比较合适，同时上面说的对，双切开关最小规格是32A，没更小的了
页:
[1]