lujlu73 发表于 2013-8-20 11:38:58

民用配电问题

民用配电的问题：
我发觉好多民用图纸上的断路器型号，往往不这与分断能力和脱扣器类型
比如施耐德的NSX系列，写成NSX100-32A/3P.
缺少分断能力表达，无法看出是否满足JGJ16-2008之7.6.2条（强条）及7.6.3条？
缺少脱扣器的表达，无法看出是否满足JGJ16-2008之7.4.2条之1），保护条件是什么？
如果表达不全，是否会被判违反强条？

yu990921 发表于 2013-8-20 12:56:13

haha......

890214 发表于 2013-8-20 14:04:59

比如施耐德的NSX系列，写成NSX100-32A/3P.
楼主是如何表达的？

lujlu73 发表于 2013-8-20 19:29:02

NSX100S-TM32D/3P

不代表 发表于 2013-8-21 13:23:27

不写的很多，我也不写，麻烦，成套厂出来开关全变了

我是地瓜 发表于 2013-8-21 16:33:05

我觉得应该写上，就算成套厂出来开关全变，但是开关参数不能让变呀

lujlu73 发表于 2013-8-22 14:21:42

不写分断能力，如何体现断路器的分断能力不小于安装处的预期短路电流？
不写脱扣器的类型，如何知道过载保护特性，短路保护特性是否满足规范的要求？
设计人员交待不清楚，甲方采购人员难道能清楚？

wh843995607 发表于 2013-8-29 11:28:31

现在都不算短路电流，心里确实没底，只听总工说现在断路器分断能力做的大，没有问题的。
页: [1]
查看完整版本: 民用配电问题