(项目设置火报系统)自带蓄电池的应急灯，火灾时断电应急点亮在很多省份已成共识
本帖最后由 szyx9999 于 2013-8-7 12:26 编辑近日拜读今年《建筑电气》第七期“火灾应急照明设计探讨”一文后，我咨询了其它省份设计院工作的同学及朋友，广东及浙江很多设计院已按标题做法设计及审图自带蓄电池的应急灯，火灾时应急点亮采用断电的方法，北京几个部属大院也都照此执行，还有很多省份现在是自带蓄电池应急灯强启线点亮及断电点亮并行，但审图一般都会加上一句:自带蓄电池的应急灯推荐采用断电点亮的方法。
呵呵，设计界应急照明又一场革命来了，从自带蓄电池应急灯断电点亮--自带蓄电池应急灯强启线点亮--自带蓄电池应急灯断电点亮，转了圈又会到了起点，呵呵！
其实这变化的原因就在于GB17945-2010的出台，现在各省份消防检测及验收部门都是照此执行，一票否决，有些设计是强启线点亮，但可以通过验收的，都是设计被改动了的，只是设计者本身不知道而已，呵呵！ 要问问大鼻山，现在同意断电点亮了吗。中国各地的审图个人看法五花八门，做法的统一还得从规范着手。GB17945毕竟只是产品制造规范，什么时候设计规范明确了才是设计人员的福音啊 看来又要争论一番了
我觉得这里有误区，如采用此方案，消防时照常疏散就是了，消防联动自动断电也要靠人来决定。
没必要把普通灯马上就断电。说白了，就让它坚持一会。普通灯真不行了就断电上应急灯 弱弱地问一下，没有消防报警系统的小型建筑，设了自带蓄电池的应急照明系统，在火灾时怎么能保证断电亮，靠人手动断电吗？困扰我很久的问题了。 回复 4# 風轻云淡
不断电，正常照明也可以提供疏散照明所需照度（更高） 好问题 一直被困扰 自带蓄电池的双头应急灯,制定GB17945-2010的"专家"以为那才是消防应急灯,其它的都不是,包括平时和火灾时兼用的靠双控开关强制点亮的灯都不是,
发生火灾时,一定会同时停电吗?那不见得,即使真的停了交流市电,还有柴油发电机顶上,所以交流市电一般是不会断的,为了让双头应急灯亮起来,就要人为切断双头应急灯的电源,但是,发生火灾时,人都会慌乱,有大量交流市电供电的普通照明灯不用,突然断电,亮几盏照度很低的双头应急灯,人会更加慌乱.更找不到出口了.
还有一个问题,双头应急灯内的小容量电池,长期处于充电的状态,长期不放电,这样状态下的电池寿命很短,一两年肯定就报废了,物业认为装了应急灯就满足要求了,根本不会耗费大量经费和精力去维护保持应急灯处于完好状态而且还能达到规定的照明时间,一旦火灾时切断市电,而应急灯不能亮或者亮的时间很短就灭了,而此时市电还有电,而此时却是任何照明都没有,这不是人为制造不利于人员逃生的机会吗?
有很多常人都能想明白的道理,专家却是不懂,中国的国情就是如此
页:
[1]