ligonggang 发表于 2013-7-30 15:21:17

一路10KV电缆，两台变压器各出一个回路然后双电源切换，这样满足2级负荷吗？

一路10KV电缆，两台变压器各出一个回路然后双电源切换，这样满足2级负荷吗？有规范依据吗？

azbe 发表于 2013-7-30 17:06:26

《民规》3．2．10 二级负荷的供电系统，宜由两回线路供电。在负荷较小或地区供电条件困难时，二级负荷可由一回路6kV及以上专用的架空线路或电缆供电。当采用架空线时，可为一回路架空线供电；当采用电缆线路时，应采用两根电缆组成的线路供电，其每根电缆应能承受100％的二级负荷。

你说的情况是不完全满足规范要求的。

Mr.Deng 发表于 2013-7-30 17:27:43

一路10KV电缆，首先你这个就不满足了，后面多少台变压器也无用。除非你属于负荷较小供电困难地区，且这路10KV电缆是专用的，且有两根组成的线路。

尺短寸长 发表于 2013-7-30 17:32:21

GB 50052-2009《供配电系统设计规范》
3．0．7 二级负荷的供电系统， 宜由两回线路供电。在负荷较小或地区供电条件困难时，二级负荷可由一回 6kV 及以上专用的架空线路供电。

时至今日，原来的“当采用电缆线路时，应采用两根电缆组成的线路供电，其每根电缆应能承受100％的二级负荷”能用还是不能用（二级负荷可由一回路6kV及以上专用的架空线路或电缆供电），尚未可知。{:cry:}

yu990921 发表于 2013-7-30 23:01:56

1、民规所规定的两根专用10KV电缆对较小的二级负荷供电，还没见到过实例。这个规定供电公司是否执行？
2、供电困难地区在城市里基本消灭。
3、架空线在城里也灭得差不多了更无从谈起专用架空线以及便于维护之类的鬼话。

总之，二级负荷的“二”的天生特质已经注定了其杯具的命运。规范对二级也很2，基本都是神规定。

在二级负荷遍地开花的状况下，两根专用10KV电缆大概算得上奢侈品了，从市政10KV电缆干线的 T接箱给
2根电缆算不算专用回路？按照审图思维是不是认为应该从开闭所端开始专用？

尺短寸长 发表于 2013-7-31 08:12:50

从市政10KV电缆干线的 T接箱给2根电缆算不算专用回路？

T接？
一 T接，就不会是“专用”了吧？

尺短寸长 发表于 2013-7-31 08:14:09

要命的是，编制人员的意见还不统一。{:mad:}

lujlu73 发表于 2013-7-31 12:10:33

专家太多了，同行是克星，能统一起来才怪

ekunyao 发表于 2013-7-31 12:49:02

二级得看是消防负荷还是非消防负荷，消防负荷这样肯定不够，还得有发电机，非消防的则是可以了（也不用双回路切换）。不过实际工程处理中，有关普通电梯生活泵等如果是二级负荷，也是上了发电机的，对于一般空调二级负荷，则是1路10kV，2台变压器可联络就可以了。

slichhappy 发表于 2013-8-1 16:16:12

措施中二级负荷的供电方式有你说的这种情况，我只知道这样做审图是不会提的。

taiyuntao 发表于 2013-8-19 15:57:58

这个问题大家意见不统一，另外规范上的定义貌似能真正在实际中实现的几乎是零。曾咨询过审图人员，解释关于大型商场空调负荷等级要求，因为商场空调停电不牵涉人员生命财产安全的，故两台变压器互为备用的做法是可以的，像医用洁净空调的负荷等级就必须是一级，一路10KV，两台变压器互为备用的做法就不行了。
页: [1]
查看完整版本: 一路10KV电缆，两台变压器各出一个回路然后双电源切换，这样满足2级负荷吗？