接地型式问题
最近接地型式热门话题通常对一个远离比如》100M变电所的建筑供电会用四芯铠装电缆直埋地供电,可以少一芯,N线到受电建筑后再分出N和PE 这样供电,这根铠装电缆中的铠装钢带里是否有电流,若有,铠装钢带是算N,还是算PE,这个供电系统算TN——S还是算TN-C—S 钢带两端都要求接地,在建筑内MEB将N,PE,钢带都接在一起了,导致钢带内有杂散电流流过,即对N线电流有分流,故障时,对故障电流也有分流。严格来讲这什么系统都不算,要么不用带铠的TN-C-S。要么用五线过去,可带铠也可不带。 这种情况的带铠装的四芯电缆使用面还是很广的,严格来讲是四不像系统啊,这么广的使用面怎么也得算一种啊 存在不见得都合理,比如农村很多都是2根线入户,也没接地,成不了TT,就是不合理的,咱们肯定不能这样去做。用你说的方法,泄露电流对外铠都会加速腐蚀,不可取 不至于没用过恺装四心埋地吧 这种广泛使用的被否定啦 本帖最后由 yu990921 于 2013-7-24 08:40 编辑
可以在中间电缆井作个接头,两端跨接线串个SPD,雷电时导通一下
铠装的问题多多,少用,接不接地都是问题 应该说四芯铠装直接埋地优点多多,才被广泛使用,不好乱引导 直接埋地了,这雷导通了要引到哪去,由地到楼,有点乱 少用一心,省去管,这是节材,安个大帽子:节材节能 绿色环保 百年大计 功在当代 利于千秋 好像都戴的住{:4_112:} 对保护导体是有要求的。。。 这个问题,想的细了,想的多了。铠装电缆两端的接地,在这种情况下分属两个接地极,一边是电源点的接地极,一边是重复接地的接地极,可见,不存在分流的问题。 好像铠装的事没说清 分属两个接地极那应该是C-S咯 N线到受电建筑后再分出N和PE
应该PEN分出N和PE。
这个做法是可以的!
页:
[1]
2