请教一下单相二线制与单相三线制
本帖最后由 lichengjian 于 2013-7-1 14:20 编辑《低压配电设计规范》7.0.1说。。。：单相二线制。。。，而条文说明里又有单相三线制这一说，具体是怎么区分呢？还是类似于TN-S与TN-C-S需做重复接地来划分的？
手上有一个别墅，属农村自建房，户主坚持用单相进电，面积300平米，共三层，每层设一配电箱，一层设总箱，容量20KW，计算电流100多A，主断路器选125A/2P，关于这个125A/2P，有微断吗？塑壳一般只有3P吧，这个难题真不好解决
刚从《民用建筑电气设计数据手册》第二版看到的单相三线制，两根线是引自不同相，相位角相差180度 你可以用规范和他说事啊，规范说的很清楚，啥时用单相供电，啥时用三相供电。 本帖最后由 尺短寸长 于 2013-6-24 12:14 编辑
单相二线制引出：一中性线一根相线。
单相三线制引出：一中性线两根相线。以取得不同的电压，如110伏与220伏。即变压器带中间抽头的那种。
主断路器选125A/2P，关于这个125A/2P，没有这么大的微断。
微断最大100A。
本例应当三相配电。治学以诚 发表于 2013-6-24 11:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
诚版主，请注意了：
1、单相二线制引出：一中性线一根相线——
老诚，这个只是单相两线制的情况之一（比如：我国的低压AC220V）吧？
还有就是单相两线制的情况之二：两根相线组成的单相两线制（比如：我国的低压AC380V）。
2、 单相三线制引出：一中性线两根相线。以取得不同的电压，如110伏与220伏。即变压器带中间抽头的那种——
老诚，这个应该有单相三线制和两相三线制吧？
两相三线制：一中性线两根相线（两根相线：相位差180°）。以取得不同的电压，如110伏与220伏。即变压器带中间抽头的那种。
单相三线制：一中性线两根相线（两根相线：相位差0°）。 回复 4# 尺短寸长
看明白了，谢谢 请问诚版主：
单相两线制 —— 只能从“单相变”引出？
两根相线组成的单相用电系统（比如：相位差120°的两相） —— 属不属于“单相两线制”？ 请问诚版主：
单相两线制 —— 只能从“单相变”引出？
两根相线组成的单相用电系统（比如：相位差120°的两相） —— 属不属于“单相两线制”？
三相系统变 —— 不能引出“两相三线制：一中性线两根相线（两根相线：相位差120°）”？
接L1与L2相变，仍是单相系统 —— “中性线两根相线（两根相线：相位差180°）。以取得不同的电压，如110伏与220伏。即变压器带中间抽头的那种”属于“单相系统”？ 本帖最后由 lichengjian 于 2013-7-2 15:34 编辑
回复 9# 尺短寸长
尺总，我的帖子加了单相三线制的接线图，这应该是没错的，单相三线制也只有这一种制式，我琢磨着；而且相位角相差120度的电源本身不平衡，发电机恐怕较难实现 回复 13# 治学以诚
老诚版主真会扯！
难不成低压配电“带电导体”的“线制”必定是按“变压器低压侧”来划分的吗？
低压“两相三线制”—— 我还真搞一个“两相变压器”吗？我不能从“三相变压器”配出一个“两相三线制”吗？
老诚版主真能扯！
页:
[1]
2