关于消防风机直接驱动控制电缆电压等级的探讨
关于消防风机直接驱动控制电缆电压等级的探讨：原来设计风机直接地动控制电缆时全都采用220V电压的控制电缆，二次回路也是这样设计，但是最近遇到一个消防深化设计说是必须用24V的，220不允许引入联动台，不知道为什么？说以前做工程都是这样的。我一头雾水啊，有规范说吗 24V是不较合理，但是依据呢，规范呢 回复 2# 治学以诚诚版 风机不是庞先生审核的吧 深化设计毫无依据。出发点是防止强电串入弱电系统，但不能简单地说一定要24V。
220V不能引入联动台，那报警控制主机要用220/24V转换都要在机柜外专设电源柜了；
还有，20、30万方的综合体，采用24V传输，控制距离计算过没有？
比较合适的做法是，消防水泵、风机的手动控制设备不要和报警控制器合用一只机柜，而是单独设置一个控制柜。做好接地与隔离措施。 按照GB16806消防联动控制优先采用直流24V；国产报警系统3大厂商直接手动线均采用24V；采用~220V直接手动线，远距离接地故障灵敏度难以满足规范。 1、 GB16806中定义了联动控制器的联动供电优先采用24V，没错；
但要注意：规范要求与工程设计中对消控中心能够直接控制有关消防设备的要求，是基于消防报警联动总线或报警主机发生故障的情况下，值班人员还能控制消防设备。如果把手动直接控制器“嵌入”到联动控制器中，一旦报警联动主机发生故障，那么手动直接控制也就成了摆设；
其次，优先采用24V，并没有限制其他电压等级的使用。
2、“国内三大报警设备厂商直接手动线均采用24V”：有误。
例如上海SJ以前推出的是HJ1807，多线24V，后又推出HJ1821，交流220V。
报警设备厂商直接手动线采用24V可以理解，因为它本身做报警设备，把手动直接控制器“嵌入”到联动控制器中对其而言是最佳选择。但这并不意味着其他电压等级不能选择。
3、 距离过远，接地故障灵敏度难以满足规范要求，的确是个问题。
暂时没有查到常用控制电缆的阻抗参数，无法进行计算，但做法有2：
A、 控制回路的保护电器其过载长延时整定电流选择适当小，例如3A，基本可以满足250~300m的距离要求；
B、 对于手动控制器采用1:1隔离变压器供电 直接驱动是独立于报警系统的最后措施，报警厂家的联动台还是系统控制下的界面。无源按钮直接启动控制柜，控制柜内的控制电源是220V而已，不用时无电流无干扰。如果在报警柜内这点耐压水平都没有那就挪到外面去吧 回复 9# rainmen_73
言之有理 回复 11# 治学以诚
诚版，这和我说的这个不一样吧
页:
[1]