dafu1132232 发表于 2013-3-12 10:11:48

审图老师让我在应急灯具的线路上增加一根充电线，我用的是双头灯和疏散指示。

项目简介：
一个约800平米的小型小宾馆，在一个县城里，因为是属于公建，因此我给设置了应急照明，包括疏散指示标志和双头灯。
双头灯是常闭不可控直接从照明配电箱引出的，疏散指示标志是常亮的也是从照明配电箱直接引出的。
审图意见下来了，审图老师说要我加上一根充电线。可是我觉得这个并没有必要。双头灯是常闭的，正常的相线直接接入蓄电池，到时候直接点亮就可以了，疏散指示应该也如此。

虽然我看了下灯具的样本，接线给的都是三根，但是我找不到原理图来确定到底是怎么回事，或者说不知道是否有规范对此有规定。

所以想请各位来看一下，这个充电线是否必须要加，有何依据。

治学以诚 发表于 2013-3-12 10:43:36

dafu1132232 发表于 2013-3-12 10:45:54

回复 2# 治学以诚

诚版——！您敢这么说我不敢呀   我可否回复： 本设计因双头应急灯位常闭，疏散指示为常亮，参照灯具接线图，故未设置充电线。   这样回复可行不？

治学以诚 发表于 2013-3-12 10:49:29

dafu1132232 发表于 2013-3-12 11:05:51

回复 4# 治学以诚


    好的谢谢诚版   我也觉得不可控的加毛个充电线呀   哈哈   

应急灯的供电电源这个貌似还真是很有意思   总也捋不顺   

大鼻山老师就一直说不让用双头灯   但是这个东西确实都在用的    囧   不惹争端   我去搞回复了

yjgabc 发表于 2013-3-12 13:15:31

回复 5# dafu1132232
低端的公建，用猫眼灯也未尝不可。存在即合理，况且各地消防局也同意用，规范也允许用，那就大胆的用，只是注意和建筑相协调，高档建筑就别用了。鼻山老师说的也很有道理，但是现在大家都在用，也没事。

大鼻山 发表于 2013-3-12 14:22:20

三级负荷可以，但二级负荷或一级负荷就别冒险了{:4_120:}

黄花菜 发表于 2013-3-12 15:29:58

现在的应急照明都不知道怎么做了{:cry:}

dafu1132232 发表于 2013-3-12 20:42:36

回复 7# 大鼻山


    嘿嘿恩    但是关于这个三级负荷 还是很难分的记得依您的观点或许我记错了 好像一般都是普通负荷是三级消防直接提到二级去了   消防的三级负荷 应该是不存在的吧

尺短寸长 发表于 2013-3-12 20:57:09

消防的三级负荷，按现 GB 防火规范，应该存在！

治学以诚 发表于 2013-3-13 09:21:42

baiyuchao 发表于 2013-3-13 09:28:41

山东的表示也很有压力，应急电源这块也是各执一词，弄的我头都大了，向前辈们学习了。。

mmjzdq 发表于 2013-3-18 23:33:14

审图老师，是吃屎长大的。

{:4_112:}

andyyuyuhe 发表于 2013-3-26 16:11:36

学习了啊，谢谢了

CXH1301 发表于 2014-8-1 11:22:18

供电的应急灯回路不会断电，不用加充电线。
页: [1] 2
查看完整版本: 审图老师让我在应急灯具的线路上增加一根充电线，我用的是双头灯和疏散指示。