浪涌保护器安装位置
SPD一般都是安装在配电柜的塑壳之后的吧？前面还要带个熔断器。今天设计院发过来一套图纸，他把SPD放在一个回路里面，还在前面加了一个断路器。有这个做法吗？
2种做法各有什么利弊？ 我想到了用断路器的2个弊端，请大家评价评价
1.如果断路器最大运行分断电流小于雷电流，那么断路器损坏，比起一个熔断器来说，比较贵。
2.如果前端断路器的脱口特性没有SPD这个回路的断路器跳得快，那么其余电路可能受到损坏。虽然这个情况实现的条件比较苛刻，需要线路很长，这样电流才不至于很大。 回复 2# 梁健
我自己再把自己推翻了，雷电是纳秒级的，断路器根本来不及反应，所以不是这么考虑。只能考虑感性设备在高频电流的感抗了，所以熔断器比较好！ 雷电流可能造成断路器误动作
继而使SPD退出保护模式 回复 4# chenshisheji
对的，你这个解释我网上也看到过，这应该也是原因之一。所以应该来说熔断器比较起断路器，更适合安装在SPD前端 熔断器过小也可能使SPD失去保护功能 主要原因我觉得是断路器内控制回路有线圈，增大了对地的电感，雷电流一定时，电压大，电压大于电缆或设备的允许电压而损坏。 本帖最后由 sgf2002 于 2013-3-8 14:15 编辑
回复 7# xuxizhong
对头
后备保护熔丝和断路器比较：
1熔断器分断能力高；相对尺寸较小；价格较便宜。
2熔断器残压比断路器低，断路器残压约是熔断器的1.1～1.25倍
断路器的脱扣线圈具有若干电感值，在通过雷电流时会产生一个L*di／dt的电压加到SPD的Up上
3熔断体熔断后,必须更换新的产品,否则影响系统电涌保护
4熔断体熔断后,不能提供动作信号进行报警
5熔断器承受电涌冲击后会老化,导致电涌通流能力下降
6相同额定电流的熔断器冲击耐受能力较小
页:
[1]