有关火灾非消防电源切断问题
请问火灾时切非消防电源,非消防电源中的一类和一类中的特别重要负荷也切断吗?大家在方面是怎么设计的?有些特别重要负荷是要不间断保存数据的 烧到哪儿,切到哪儿。计算机房起火了,才需要切机房用电 1、生活水泵,视需要切断。2、电梯是降落到首层,开门后断电。这个开门信号要电梯控制箱给出。
3、安防系统视需要切断。视频监控可协助观察火情,组织疏散。门禁系统要联动打开才能断电。
4、特别重要负荷的电源我个人认为视火情切断。火灾造成的损失,往往超过临时断电的损失。 有人认为火灾时需要用水浇湿毛巾捂住口鼻逃生,所以生活加压泵不能切除,好像也有道理 回复 4# 1179276821
尿不行?
{:lol:} 这个在特殊情况下好像也行{:lol:} 好像有的时候排烟不起作用的时候,把屋里全部的窗户打开,全部风扇打开,也能起点作用呢。{:lol:} {:lol:}
貌似大家都不赞同一刀切啊,我顶 非消防负荷的一,二级负荷就不能立即切断,要完成一定的安全措施后才可以切断。 本帖最后由 yu990921 于 2013-7-23 19:10 编辑
火规一句话,大江南北的做法真是百花齐放万紫千红,就看审图的想掐哪一枝。
什么年代了,火规难产几十年,切腹吧,火规编写组。
有争议的地方多了去了,安防,生活水泵,客房电梯,总统套房,数据中心,控制中心/大厅,警卫/巡视照明,等等等等
一直以来审图的一帮2货要求消防时切除航空障碍照明,曰,非消防一律切,时至今日又改为,航障照明是消防负荷,NND,航障跟消防有个P关系。
90年代的破规范还奉若圭臬,中国建筑电气界死球样,没人瞧得起是必然的
许多消防负荷都是二级,竟然要去切除同级级或者一级甚至特重等级负荷,什么道理。低级的逆袭?
哪个规范编写组的专家有种的站出来讲个道理出来 本帖最后由 yu990921 于 2013-7-24 08:33 编辑
更正一下,随着消防装备的发展,航障照明跟消防能扯上点P关系了,除了医院的屋顶,其它的屋顶有可能停直升机了
民规不就是一部 建筑电气规范送审稿修订稿汇编吗
记得当年参加民规宣贯培训的时候,规范还没印出来,讲课的总共两位,
一个是林维勇(老师)另一位是哪个消科所编火规的老师,
结果把民规大骂两通,宣的是雷规和火规,
虽然雷规出来后跟宣贯内容出入蛮大,火规那位老师到现在还没交作业呢
那个提前组织捞钱的宣贯班好有意思,是批判班,挂狗头卖了两串没熟的羊肉肉 不是简单的非消防负荷全部切断,尤其对于工业项目,生产的工艺设备轻易都不会切的。
页:
[1]