simbar 发表于 2013-2-22 12:08:36

不过还是谢谢911

911room 发表于 2013-2-22 12:09:58

关于第7篇文章提到的国家标准已经发布，请大家审阅。
911room 发表于 2013-2-22 12:04 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    由于工程界面的划分，建筑业设计院可从通信设计院分得一杯羹了。

yjgabc 发表于 2013-2-22 13:50:53

投了7、8、15。7#文章（光纤）有一定的前瞻性，为以后大面积推广，提供了很好的参考。8#文章（车库）写的很好，有理有据，讲事实摆道理。15#文章（防雷）虽然是个小伙子写的，但是写的很认真，总结的很好。其他文章，好几篇的节能赠书，空话假话官话，个人很不喜欢。

大鼻山 发表于 2013-2-22 16:47:11

由于工程界面的划分，建筑业设计院可从通信设计院分得一杯羹了。
911room 发表于 2013-2-22 12:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
说反了吧？后者要从前者那里分羹？{:4_119:}

ahei1983 发表于 2013-3-18 09:58:32

建筑电气杂志的文章可读性越来越差。即学不到东西，又得不到提高。哇啦哇啦的说几千字，无非是抄袭规范，抄袭别的论文，画一些唬人的2次图，或者弄一些电脑分析的东西，最后也得不出什么有用的结论。尤其是对实际工程毫无指导。我觉得成为了某些人评职称的地方了。可能还有关系户。
页: 1 [2]
查看完整版本: 《建筑电气》2013年第1期文章投票