《建筑电气》难得一见的好文章
2013.1期《感烟探测器在大型地下车库的使用缺陷》有理有据,既有事实论证,又有理论说明,非常好。可以解决许多争论。是难得一见的好文章。 还没到手啊! 还没到手啊!2008.1期《论感烟探测器在大型地下车库的应用》(吴中侠),有怠车试验,两年实际运行良好。
2013.1期《感烟探测器在大型地下车库的使用缺陷》,还未到手,特别关注。
两篇论文的结论会不会是相反的? 还没到手啊! 能把主要观点,论据贴上来看下吗 看这个前提了,如果排风风机是设计要求开启的才准确,不然只看结果就可悲了 还没到手啊! 扫了一眼,这文章写的确实精彩,真实有料。。。。 期刊没到手,已经被推荐帖搞得心里痒痒的,快点儿到吧。。。。。。{:49:} 探测器产品的发展、所处地区的气候特征、汽车尾气标准的提升,通风次数的限制以及是否开启通风设施都影响探测器的设置种类,按文章结论:气候比较干燥的地区、通风良好的 地下车库可以使用智能型感烟探测器了。 实际上设计人员在执行起来还是不好掌握。 还是接着用温感算了。。。。。。 我们这里消防部门只让用感温于车库中
页:
[1]