防雷引下线问题

czx2007 发表于 2013-1-25 12:21:28

根据新雷规，是不是要利用建筑物四周【所有柱子】内的主钢筋作为“自然引下线”，因而不考虑新雷规中提到的“专设引下线”18m或25m的引下线间距要求？

hbsjzsjy 发表于 2013-1-25 13:26:43

把建筑四周几个字去掉就对了

大鼻山 发表于 2013-1-25 14:30:21

所有钢筋混凝土柱子，不管你承认不承认，它们已经在天然地充当防雷引下线；当算及它们全体，但还不足够时，才考虑专设引下线（这种概率极小）。

HZL9710 发表于 2013-1-25 21:49:54

所以设”专用引下线“的概念混淆了很多人，甚至规范刚执行时，有的审图专家就将专用引下线当做强条提过一阵，引起业界骚动一片，规范交代的含糊不清。

jychen1 发表于 2013-1-26 14:12:49

这水准怎能越来越差呢，我就纳闷了？

RK5707 发表于 2013-1-30 09:48:39

回复 1# czx2007

你的理解和我一样是这个样子的！

wuqiaohan 发表于 2013-3-7 08:12:22

所有钢筋混凝土柱子，不管你承认不承认，它们已经在天然地充当防雷引下线；当算及它们全体，但还不足够时，才考虑专设引下线（这种概率极小）。
规范让人理解一致有些难

页: [1]

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver