治学以诚
发表于 2013-1-14 10:20:46
尺短寸长
发表于 2013-1-14 10:29:58
老诚又吃“审图意见单”了？
hbsjzsjy
发表于 2013-1-14 12:02:06
我们通常把他定义为戊类库房，审图一般就不提了，呵呵
ylmf111
发表于 2013-1-20 21:41:21
我们之前做这个的时候我们总工就说放上。考虑到平常人对库房放东西的不确定性，所以还是加上了。
jychen1
发表于 2013-1-20 22:05:05
为了安全而考虑放上，是应该的。
rainmen_73
发表于 2013-1-21 09:36:58
是否采取某种技术措施都有其多方面的考虑，包括安全，经济性，既往事故情况等。住宅储藏室是否安装探测器也应按此确定。目前综合来看，设计可以加，设计不加审图不必提
linjianming
发表于 2013-1-21 11:23:37
建筑一般都 图示戊类库房，所以不加，只放灭火器
秋石
发表于 2013-1-21 11:32:32
回复 1# 治学以诚
语文问题。
暗夜流星
发表于 2013-1-21 12:10:12
去年遇到个项目，中途接手的。看起来和老诚说的有点相似。二类高层住宅，跃层式的，底层与负一层是一户，户内在负一层设储藏间。问：这个储藏间要不要设感烟探测？
实际结果在15楼以后揭晓。
ced999
发表于 2013-1-21 15:18:56
作为住宅的地下室，一般是作为非机动车库，或储藏间使用。我以为即使建筑注明了戊类库房，电气设计仍然应该按照可燃物较多的场所设置火灾探测器，毕竟作为实际使用功能而言，这类地下室内可燃物是相当多的。而复式的，底层与负一层是一户，即使户内的地下层设置了储藏间，也不必设置报警探测器，因为规范明确100吗以下高层的住宅内部不需要设置报警。
页:
[1]
