尺短寸长 发表于 2013-1-8 18:16:13

室内 AC 220/380V 配电绝缘导线不应小于 AC 450/750V 绝缘强度

求助：
室内 AC 220/380V 配电绝缘导线不应小于 AC 450/750V 绝缘强度

DGJ08-100-2003《上海低压用户电气装置规程》（2003-8-1实施）
http://www.docin.com/p-389441683.html
4.1.5 有规定。

但 GB 标准，是哪份？

尺短寸长 发表于 2013-1-8 18:25:05

绝缘导线的绝缘强度有
AC 300/300V
AC 300/500V
AC 450/750V

嘿嘿嘿嘿 发表于 2013-1-9 10:37:02

我只记得民规上有一条这个450/750V 的要求，GB的没注意过

sgf2002 发表于 2013-1-9 18:34:38

爆炸危险环境线路和消防线路规范倒是有规定的

一般用途的好像只有手册上简单提了下

规范真还没注意到，低压配电设计规范只说到不低于工作电压

sgf2002 发表于 2013-1-9 18:41:27

本帖最后由 sgf2002 于 2013-1-9 18:43 编辑

找到只有民规60页有
电缆工程电缆设计规范也有有关电缆的

尺短寸长 发表于 2013-1-9 20:23:09

老诚见多识广——

老诚……））））））））））））

大鼻山 发表于 2013-1-9 21:05:47

我觉得，5楼《电缆工程电缆设计规范》3.3.2条足以说明问题和进行类比了（对于常规民建时）：
1）高压侧为大电流接地系统的（且1min内切除故障），则低压采用BV-300/500绰绰有余；——发达城市（城区）新建变电站供电的，基本都应属于这个情形了。我想上海也不例外。

2）除此之外情形的（即高压侧为大电流接地系统的（且1min以上切除故障），或者高压为小电流接地系统的），采用BV-450/750较合适。——欠发达城市变电站或发达城市的老旧变电站多为这个。

尺短寸长 发表于 2013-1-9 21:51:41

老诚……））））））））））））

chen811129 发表于 2013-1-12 12:17:13

回复 7# 大鼻山


请教发达城市与不发达城市的变电所为什么会有此区别？

大鼻山 发表于 2013-1-12 12:41:33

回复大鼻山


请教发达城市与不发达城市的变电所为什么会有此区别？
chen811129 发表于 2013-1-12 12:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
发达城市的用电负荷大增，所以大多采用电缆配电，其对应的是大电流接地系统；而以往的小电流接地系统（以架空线路配电为主）承担负荷较小、也影响城市景观，适合尚未发达或欠发达的城市。
页: [1]
查看完整版本: 室内 AC 220/380V 配电绝缘导线不应小于 AC 450/750V 绝缘强度