ice393 发表于 2013-1-2 12:29:05

GB50786-2012T<建筑电气制图标准>条文说明4.2.3 和4.2.7条所列的标准是淘汰标准

GB50786-2012T<建筑电气制图标准>条文说明4.2.3 和4.2.7条所列的标准GB T 4026-2004、 GBT 4025-2003、GB 7947-2006都是淘汰标准，下面的才是正确的。
GBT 4025-2010 人机界面标志标识的基本和安全规则 指示器和操作器件的编码规则
GB T 4026-2010 人机界面标志标识的基本和安全规则 设备端子和导体终端的标识
GB 7947-2010 人机界面标志标识的基本和安全规则 导体颜色或字母数字标识

ice393 发表于 2013-1-2 12:35:09

现在的规范怎么啦，一出来总后有一眼就可以发现的错误啊，这是规范啊，从某种角度就是技术上的法律。

尺短寸长 发表于 2013-1-3 11:38:57

回复 2# ice393

规范不规范；标准不标准。

shuiyuexin 发表于 2013-1-3 18:10:51

中国人都变了

大鼻山 发表于 2013-1-4 07:44:59

这篓子捅大了

LXQ3 发表于 2013-1-4 16:11:27

怎么就没有问责制？还是国标！{:shocked:}

yangyang7201 发表于 2013-1-4 16:26:21

这些年标准、规范是越出越多、越出越快、越快就错误越多、越多错误就越出，整个儿一恶性循环。
稀里哗啦一年能出好多本，也没个部门好好管管。施工图还整出个图审中心管理，反而是标准、规范就没个管的了。
面对这么多错误、漏洞百出的标准、规范，愁煞咱这个做设计的！

han2003 发表于 2013-1-4 16:31:18

编写规范需要引用其他标准时，一般都是只引用标准号，不写标准年份，不知道为啥这种错误都犯。。。。

尺短寸长 发表于 2013-1-4 17:06:26

反而是标准、规范就没个管的了。
yangyang7201 发表于 2013-1-4 16:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

呵呵。
名义上，有“管的”；
实际上，是否有效管了？是否管到位？大概不用问了。

看看：
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局（原名国家技术监督局）
中华人民共和国住房和城乡建设部（原名中华人民共和国建设部）

yangyang7201 发表于 2013-1-4 17:16:20

技术监督局、住建部没有起到该起的统一、协调作用，难辞其咎。
尺短寸长 发表于 2012-10-31 12:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

故，对于尺总这个观点极为赞成。
页: [1]
查看完整版本: GB50786-2012T<建筑电气制图标准>条文说明4.2.3 和4.2.7条所列的标准是淘汰标准