请教以下七个问题
在学习措施2009时发现一个问题，见措施2009 第83页 5.3.6第3款电气设备置于非导电场所时，应采取下列保护措施：2)分立安装的二个电气设备之间的外廓净距应大于2m，以防人员可能同时触及；3)当不具备2)中安装条件时，应采用具有足够机械强度、耐受电压不低于2kv、漏泄电流小于1mA的绝缘挡板隔开；4)严禁在非导电场所内设置接地保护线。应将所有可能同时触及的外露可导电部分及装置的外部可导电部分，用不接地(即：对地绝缘)的等电位联结线互相连接，使场所内形成不与大地接触(即俗称：“悬浮接地”)的局部等电位网络系统。2）和3）很明确规定，两个分立安装的电气设备应隔开，当距离要求不够是应使用挡板隔开。但是，4）又要求将所有可能同时触及的外露可导电部分及装置的外部可导电部分，用不接地的局部等电位联接。
问题：1、 2）3）中使用不接地的局部等电位联接不可以吗？为什么?
这里出现了不接地的等电位联结，然后我就想起IT系统，想起IT系统我就想起隔离变压器想起隔离变压器，我就想起王厚余老师在《建筑物电气装置500问》里面的 56页 10.4说“隔离变压器应用中，最好采用一台隔离变压器供一台设备的方式，也可采用一台多个二次绕组的隔离变压器，每个二次绕组各供一台设备的方式，以实现回路间的完全隔离。但为了节省投资和简化线路，有时也难免采用一台隔离变压器绕组供多台设备的方式。应注意采用后一种方式时，各台设备的金属外壳应用与二次回路导线等截面的绝缘导线互相连接以实现不接地的等电位联接。”
问题2、那么“采用一台多个二次绕组的隔离变压器，每个二次绕组各供一台设备的方式”就可以不采用不接地的等电位联接啦？如果不用，那是为什么呢？
问题3、不接地的等电位联接能称之为 IT系统吗？如果不是，那么《08SD706-2医疗场所电气设计与设备安装》中 ，为什么在手术室中会有？？？
问题4、IT系统的用电设备间保护接地是每个设备之间单独分别接地呢？还是需要公用接地？为什么？
在《建筑物电气装置500问》第124页 15.34中最后一句话，“请注意双绕组变压器并非为防电击用的对绝缘有严格要求的隔离变压器”。
问题5、双绕组变压器和隔离变压器的区别在哪里？
问题6、做个假设，手术室内由隔离变压器（采用一台隔离变压器绕组供多台设备的方式）供电的用电设备分别单独接地，然后用导线将这些由隔离变压器供电的用电设备都串接起来，是不是 不接地的等电位联接？为什么？
问题7、《08SD706-2医疗场所电气设计与设备安装》中（前面的要求即：不接地的等电位联接和后面的15页IT系统场所接地与等电位联结方案）为什么有前后不一样的接地形式？ 楼主的问题研究得比较深入，主要纠结在什么是不接地的等电位连接。个人认为是和大地完全没关系，不会间接接触到接地装置的等电位连接，也不能和接地的PE线连接。以下仅供参考，有误之处大家纠正。
问题：1、 2）3）中使用不接地的局部等电位联接不可以吗？为什么?
个人理解:2)采取的是置于伸臂范围外，3）采用的是设置阻挡物。4）不接地等电位是间接接触防护措施，不能替代2），3）中的直接接触防护（针对同时接触两个电气装置，不是单个设备）。4）不接地等电位主要防止的是间接故障，比如一段金属水管和设备1的带电外壳接触了，该水管又在设备2处，这样人就通过金属水管可能同时接触到2个设备。
问题2、那么“采用一台多个二次绕组的隔离变压器，每个二次绕组各供一台设备的方式”就可以不采用不接地的等电位联接啦？如果不用，那是为什么呢？
个人理解:首先，隔离变压器仅仅是隔离1次侧的电压，比如220/220的变压器，不见得是安全电压隔离变压器。以上述但绕组变压器为例，二次侧的两个设备如果外壳一个和L接触，一个和N接触，人同时触摸到2个设备时就会触电，不接地等电位可解决该问题。多个二次绕组就不存在这个情况，电路是断开的。不接地等电位
的概念楼主可再研究一下，个人理解就是和地没任何关系，说白了PE线是不能与其连接的。如果连接了就是接地的等电位。
问题3、不接地的等电位联接能称之为 IT系统吗？如果不是，那么《08SD706-2医疗场所电气设计与设备安装》中
个人理解:IT系统是供电系统，提高供电可靠措施，绝缘监测是IT系统要求的、剩余电流报警是附加的的保护措施。不接地的等电位措施和自动切断电源的间接接触保护措施是并列的关系。采用其一即可，显然现在大多数手术室并没有采用不接地等电位。不接地等电位措施往往在非导电场所实施，该场所没有PE线，外壳带电可能是长期的，不易发现的，同时又要避免引入地电位，不接地等电位是最好的实施办法了。
问题4、IT系统的用电设备间保护接地是每个设备之间单独分别接地呢？还是需要公用接地？为什么？
个人理解：是共用接地，对于同一个建筑物内的设备，没办法做到单独接地，单独接地往往是担心故障电源互相传递。主要靠等电位解决。
问题5、双绕组变压器和隔离变压器的区别在哪里？
个人理解：隔离变压器和双绕组变压器的区别主要在绝缘，隔离变压器可从绝缘上杜绝一次侧故障电压侵入。双绕组变压器是功能性的，解决信息设备PE泄露电流过大的，不是为解决故障电源传导而设计的。
问题6，问题7见为问题3 回复 2# wosuwoxing
对于问题1您的意思我了解了，但是，我的疑问是：两个设备2)采取的是置于伸臂范围外，3）采用的是设置阻挡物。这样做的目的难道不是为了防止人体同时接触到两个独立设备的金属外壳，而在故障时，人体同时接触到而发生电击所采取的保护措施？如果将这两个独立设备的金属外壳用导体联接起来，不就没事了吗？（将这两个独立设备的金属外壳用导体联接起来，这就应该属于不接地的等电位联接）
问题2中：“以上述单绕组变压器为例，二次侧的两个设备如果外壳一个和L接触，一个和N接触，人同时触摸到2个设备时就会触电，不接地等电位可解决该问题。多个二次绕组就不存在这个情况，电路是断开的。”这个我理解了。你的意思是：在使用多个二次绕组供电时，当L发生故障使金属外壳带电，即是人体同时接触到L和N时也不会有事。因为没有构成电流回路。前提是在对地绝缘所。
问题3中您的意思是：采用隔离变压器+绝缘监测器+不接地的等电位联接和 IT系统不是一回事。图集《08SD706-2医疗场所电气设计与设备安装》里面的“IT系统”名称有问题？？
问题4中您的解释很明确。小弟看的很明白。但是，如果在室外，是不是IT系统是可以分别接地的？或者最好是分别接地？
问题5很明白了。
呵呵！问题6、7就像周星驰练得 降龙十八掌 前面的明白了，然后将前面的融合，后面的第十八掌就会使了！！
以上问题是我的理解，希望大哥继续指点。 呼叫 尺短 大哥！！！{:4_106:} 想了下！问题1想明白了，2）3）是防止人体同时触到两个带电导体。4）是防止人体同时接触不带电的金属导体。{:4_118:}
页:
[1]