关于电缆敷设在线槽内校正系数的问题

king~ 发表于 2012-12-12 10:12:38

如果按JGJ16-2008第7.4.4条的系数计算，规范上给出的是电缆成束敷设时的系数。如果按系数计算截留量，特别是在大型共建的项目中，感觉线槽压力很大。（水平间隔2倍以上时可不校正）。
我的做法是干线电缆都选大一级，然后线槽宽度按单排电缆，间隔1倍电缆外径来估算。然后选300高的线槽。感觉散热也够了到了竖井里用梯架就不怕散热的问题了吧，但一直不知道这样的做法对不对，审图一般不会去核查线槽宽度。所以想知道大家都是怎么选择的。是不是有什么标准的做法。
请各位老师指导。

sgf2002 发表于 2012-12-12 13:06:22

回复 1# king~

1. 300高的线槽也太高了，没必要
2.就算电缆你留了2倍直径间距，施工也不会严格按2倍直径间距施工。所以建议电缆还是考虑载流量系数。
3. 竖井内用梯架正确

yjgabc 发表于 2012-12-12 14:37:00

回复 1# king~

这位漂亮MM，我来告诉你。因为你是北京的，我建议你用09BD1图集去查，里面的电缆载流量都是现成的，你直接查电缆线槽敷设这页就OK~不用你算。能省点劲就省点。花钱买书，不用白不用。

king~ 发表于 2012-12-12 15:17:01

回复 3# yjgabc

这位帅哥，本人没照片漂亮啦，如果按你说的用09BD1查，A1的敷设方式按8回路考虑，70mm萀絶流量是99，不打系数（就是按1回路）25mm萀絶流量是101.7。您不觉得费电缆吗？

king~ 发表于 2012-12-12 15:23:51

回复 2# sgf2002

300的线槽还高啊？一般大点的共建线槽都是跟风管平放吧，空间有的是，电缆有120或以上是很正常的，300是很有必要的。施工怎么做我就不管了，我觉得设计自己应该要考虑全面。虽然不一定要按书本上那么死板，但还是应该考虑竟可能实现电缆寿命的保护。而又减少竖井的空间。我还才工作1年··懂的不多。

yjgabc 发表于 2012-12-12 17:09:09

回复 4# king~

你查09BD1-82的这个表，这个是最极端的情况。另外你说的线槽高300，是不对的，不是说施工方能不能做的问题，现实情况，一般的桥架高最多200，厂家生产都是有模具的，不是你说多大都能生产出来。比如你说想找个整定电流235A的断路器，现实情况是没有的，你现在标在图上会被人家笑话的。

暗夜流星 发表于 2012-12-12 18:19:49

这个问题不能看《民规》，会纠结死。
桥架（或线槽）内电缆载流量校正系数由成束敷设的电缆根数决定。
电缆根数由桥架（或线槽）截面决定，应该是两者相互决定。电缆多，桥架（线槽）就大，电缆再多，考虑是否分两列并行桥架（线槽）走。
问题来了。
在《民规》8.5.3条规定“线槽内线缆总截面不应超过线槽内截面的20%”。
在《民规》8.10.7条又规定“电力电缆总截面积不应超过托盘横断面积的40%”。（民规的意思托盘就是桥架）
20%和40%差一倍！设计从最初就开始纠结，这铁皮盒应该算桥架还是线槽？

sgf2002 发表于 2012-12-13 09:34:54

回复sgf2002

300的线槽还高啊？一般大点的共建线槽都是跟风管平放吧，空间有的是，电缆有120或 ...
king~ 发表于 2012-12-12 15:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

6楼YJABC说的不错，千万别闹笑话，桥架加厚是没用的，桥架厚度是标准的50,100,150,200，其它的规格除非你做非标。

wgviing 发表于 2012-12-13 11:10:25

由于设计问题，桥架很多情况下填充率都达到了100%，连盖板都盖不上。。{:sweat:}

lzz1979 发表于 2012-12-13 11:21:54

按照规范要求，先算导线截面积，再来选择线槽大小。

?_446231510 发表于 2012-12-13 12:42:13

回复 6# yjgabc

我可不觉得断路器整定235有什么可笑的，

yjgabc 发表于 2012-12-13 13:33:37

回复 11# ?_446231510

恩，不可笑就不可笑吧。有人看赵本山的小品笑的前仰后合，有人看了毫无反应；有人看了周立波的节目笑的泪流满面，有人看了表情严肃。同理，当你看到有人在断路器上标了非常规的整定电流时，有人觉得可笑，因为根本无有这样的型号；有人看了这个235A，就不笑因为他觉得就应该有这个型号。无所谓，你看了笑笑不一定是对设计者的渺视，你看了不笑也不一定是对设计者的认同。

?_446231510 发表于 2012-12-13 14:04:32

本帖最后由 ?_446231510 于 2012-12-13 14:05 编辑

回复 12# yjgabc

什么样的整定电流是常规的，以施耐德NSX断路器250A额定值TMD脱扣器为例，他是可以在175-250之间任意进行整定的，那多少的整定是常规？设计要求整定到235有什么不对？而我知道的国产常熟、正泰等厂家也都有带整定功能的断路器。你难道觉得一定要有235这个型号，断路器才可以整定到235A？那不知道你对于250-400-630之间的空档是怎么做设计的。

wosuwoxing 发表于 2012-12-13 14:50:39

线槽使用时确实存在很难确定修正系数的问题，我是扣字眼，既然成束敷设就不是单层敷设，我都是找到托盘和线槽的换算系数取取值的。本来这块就乱七八糟的，我自己用的，仅供参考。线槽B2=0.91*B1=0.78*E=0.84C。托盘敷设为C，托盘的系数可在手册中查得。这是线槽
单层无间距=0.84*0.7=0.587
单层有间距=0.84*0.833=0.7（1倍电缆外径）
建议手册能给个直接查询数值。

wxh930039 发表于 2012-12-13 20:42:39

ABB断路器T系列整定电流也是可调的Ie=0.7、0.8、0.9、1.0In.

页: [1] 2

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver

关于电缆敷设在线槽内校正系数的问题