TT系统对间接接触防护中切断电源的要求有了变化
本帖最后由 wsayd 于 2012-12-8 15:24 编辑GB16895.21-2011 低压电气装置 第4-41部分：安全防护 电击防护 关于TT系统对有间接接触防护中切断电源的要求根据采用保护电器的不同作了如下规定：
而GB 50054-2011低压配电设计规范，引用的是GB16895.21-2004版本，不管采用何种保护电器均规定如下：
随便问一句，GB16895.21-2011等同采用IEC 60364-4-41 ,2005。GB 50054-2011规范编制者或审查者难道不知道IEC 60364-4-41 ,2005吗？具体条文为什么不采用最新版本呢？ 采用标准的事，估计难以一句两句就能说明白了，也许涉及很多管理部门。。。。 楼主想说明什么呢？想说：TT系统以后只能采用RCD了？——我倒是认同这一点 如果GB16895.21-2011早出台就好了。我在今年暑假写就的论文里，只好采取了如下委婉的表述：
TT系统中，因通常无法确保路灯杆处保护接地与变压器中性点接地的接地电阻之和足够小，故包括变电所低压配电屏路灯配电回路、路灯照明配电箱和路灯杆处等各级保护电器，都须配置剩余电流动作保护功能。 回复 3# 大鼻山
是啊，根据新规定。
411.5.2在TT系统中通常采用RCD作防接地故障保护。当故障回路的阻抗ZS值足够小，且确保其值可靠又能保持稳定，也可选用过电流保护电器用于接地故障保护。
看来，TT系统只能采用RCD做间接接触保护电器了。 根据411.5.4的公式，在路灯杆处保护电器采用熔断器似乎也是可行的。 回复 6# fxy
要注意，TT系统对切断时间从5s变成了1s了，因此熔断器保护灵敏系数要求提高了，不能再采用5s的数据了。 根据411.5.4的公式，在路灯杆处保护电器采用熔断器似乎也是可行的。
fxy 发表于 2012-12-8 12:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
411.5.4到底是TN还是TT?我看不出来 411.5.4到底是TN还是TT?我看不出来
大鼻山 发表于 2012-12-8 15:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你这位论坛元老，怎么看不出411.5.4是针对TT系统而言啊！{:sad:} 你这位论坛元老，怎么看不出411.5.4是针对TT系统而言啊！
wsayd 发表于 2012-12-8 15:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
传统TT没有这一条。这一条似乎是针对TN的 传统TT没有这一条。这一条似乎是针对TN的
大鼻山 发表于 2012-12-8 15:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
所以说，发生了变化啊！ 所以说，发生了变化啊！
wsayd 发表于 2012-12-8 15:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你在楼顶的规范引用，不够全面。因此，看不出411.5.4是针对TT还是TN（其实411.5.3也看不出针对谁） 我刚去下载版，下载了楼主楼顶所提规范。整个411.5小节都是TT系统的内容。既然这样子，我在3楼的发言就欠妥了 民规7.7.10已经明文规定，TT系统供电的用电设备，需设漏电保护。 这是两个规范体系的时间差问题，50000是住建部的，16895是国标委的，两者审批时间都很长，即使编者知道IEC的新规定，先转为16895，再被50000引用，不可能同步。
页:
[1]
2