大鼻山 发表于 2012-12-13 08:29:46

至于第三大类ATSE——CC级ATSE，大致可参照我对于PC级ATSE的观点。

暗夜流星 发表于 2012-12-13 09:08:21

...大部分厂家带0位ATSE产品，是不可以算为隔离功能的...
大鼻山 发表于 2012-12-13 08:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

能不能详细讲解一下，从电气规范的角度出发，带0位的ATSE产品还需要具备怎样的条件，才能被认定为自带检修隔离功能？我在8#的理解是否正确？

大鼻山 发表于 2012-12-13 10:00:46

回复 47# 暗夜流星

这是暗夜老兄在8楼的发言：手动操作时，其动触头可以接在主电源端、备电源端、中间位端任一个位置且能保持住。特别注意自保持这一点，市面上有些品牌号称的三工位ATSE，仅在切换时动触头按主—中—备运行，在中间位能作短暂的顿挫停留，但手动操作时不能保持中间位，不是具有检修隔离功能ATSE。
我觉得你总结的挺好。

zzxq 发表于 2013-1-17 21:49:50

学习了，看的有点晕，记下慢慢看

lb86wl81 发表于 2013-1-20 20:53:48

关于这个问题，我前段时间参与的一个项目就被审图提出增设隔离开关。

wangxin_x 发表于 2013-3-19 18:08:30

回复 8# 暗夜流星


    想问暗夜兄一个问题呢，如果在双电源开关出线端设置一个保护开关，而这个开关因为误动作或者误操作而跳闸了，是不是前端的双电源就失去了设置双电源的意义了呢，因为双切开关无论如何切换，末端都将失电！这样理解的话，是不是可以说这个保护开关的设置是不太合理的？

mmjzdq 发表于 2013-3-19 22:12:40

就当没有ATSE，该设啥设啥好了{:4_118:}

暗夜流星 发表于 2013-3-20 09:30:46

回复暗夜流星


    想问暗夜兄一个问题呢，如果在双电源开关出线端设置一个保护开关，而这个开关因为误动作或者误操作而跳闸了，是不是前端的双电源就失去了设置双电源的意义了呢，因为双切开关无论如何切换，末端都将失电！这样理解的话，是不是可以说这个保护开关的设置是不太合理的？
wangxin_x 发表于 2013-3-19 18:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

你认为当ATSE后端开关误动作导致停电的问题，也要靠ATSE来承担解决？呵呵，这也太夸大ATSE的功能了。
设置ATSE的意义是：对有双路供电需求的负荷供电，且ATSE前端主电源出现故障时，能通过ATSE迅速投切到备用电源。
而你的举例是在ATSE的出线端出现故障，根本就不在ATSE设置初衷的考虑范围内。发生这种情况时，一定是末端断电，并检查追究这个开关。如果是误动作，必须检查找到误动作的故障原因，并排除故障后才能重新合上这个开关。

wangxin_x 发表于 2013-3-20 11:54:04

回复 53# 暗夜流星


    谢谢暗夜兄，我给你提的疑问也是我一直不太懂的地方，暗夜兄在这个帖子里言论让我对ATS有了个全新的认识，谢谢了哈，学习了!

dafu1132232 发表于 2013-3-22 17:07:04

一般的常规理解都是，PC级双切只具有短路保护功能，所以前面要加断路器用以实现过载保护。CB级反之……

chenfei996128 发表于 2013-3-29 09:42:01

关于双电源开关的事，请大家哪位弄懂的好好总结一下，分享给大家！！

西门最无语 发表于 2016-4-28 09:36:08

这个帖子没看到老诚版主发言，老诚版主意见如何？

shcxy1 发表于 2019-7-23 12:49:55

暗夜流星 发表于 2012-12-11 13:32
回复 15# yangyang7201
对15楼回复如下：
1、第一条完全正确，ATSE的隔离功能确实是针对后端故障时启用 ...

那应急照明竖向干线难道不是么
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 双电源自动转换开关前是否要设置开关装置？