强电间要当成配电室来做?
在变配电室的旁边设了间强电间,里面放的是本防火分区照明箱和挂墙的动力箱,动力箱的电源是从低压室引的,然后分到各个楼层的动力设备。审图的说那个小房间就是配电间,要按照配电间的规范做,所以就提了条意见:配电室配电柜后无通道,不当。我非常想不通,跟审图的解释也解释不通。难道配电箱后面要留条通道,本来挂墙的箱子要改成立柜? 审图的有点扯。{:shocked:}{:sweat:} 所以就提了条意见:配电室配电柜后无通道,不当。abuda 发表于 2012-12-5 10:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
无配电柜哪儿来的柜后通道。
有因才有果,这审图师怎么了? 审图的太差 很无语也很无奈! 不知上次谁说过:可“研究研究”。玩笑而已。{:huffy:} 我个人觉得还是请楼主先反思一下是否有下面的情况才导致外审提意见。第一楼主设的小配电室有无必要?都有低压变配电室了干嘛还要单独设小配电室呢?何况楼主又说这个配电室还要管各个楼层的动力。我就很怀疑楼主的配电级数肯定会超过三级。第二,你检查下配出回路的个数,是否已经达到了配电柜得级别。 挂墙安装只要满足箱子前的操作距离要求就行了,审图的也太扯了吧! 困惑啊~~~ 审图也有问题~~~有点乱用权利的感觉了另外请楼主看下7楼的意见 本帖最后由 abuda 于 2012-12-5 12:55 编辑
实际情况如上图所示,请大家帮忙看看这样做有没有不妥。由于有些消防设备电量很小,数量也很多,直接从低压柜引的话占用许多出线回路,低压柜数量也会增多,所以就采用图中的配电方式。 从图上看,小配电间的设置纯属多余。配电间里的两个箱子更无必要,要是回路多,虽然叫箱子,但是已经到柜子的级别了。 从图上看,小配电间的设置纯属多余。配电间里的两个箱子更无必要,要是回路多,虽然叫箱子,但是已经到柜子 ...
yjgabc 发表于 2012-12-5 16:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
设置小电间的是为了放本防火分区照明箱还有其他配电箱,同时也和配电间(其实是变配电房,里面有高低压柜和变压器)区别开来。如果小电间里不设那2个箱子,那就是双电源都要从低压柜引了,这样是不是就增加了出线回路,低压柜数量也上去了。而且箱子引出的回路容量都是不大的。 个人觉得真没必要设小配电室,楼主的担心根本没必要。你可以用预分支来解决出线回路多的问题啊。 把2个总箱直接放在配电室,照明箱再找个地方放置,明装、暗装、或设个小井都可 即使是配电柜,只要选用非柜后维护型的也不是非要留柜后通道啊
页:
[1]
2