但是,“公共场所”与应采用节能自熄开关的住宅“公共部位”,两者之间不能划等号。 对于地下车库等类似的大面积无人停留且又经常出入的部分,可采用一部分灯具常亮,一部分受控制,集中控制,楼宇控制或者节能自熄开关控制么我认为都可以 我们这边地下自行车库有几个工程为部分常明,部分声控延时,采用LED灯。 节能还需要综合考虑多种因素:
1)是不是节能不节钱——荧光灯配节能自熄开关,频繁启动,灯管寿命骤降。
2)是否满足使用要求和方便性(sgf2002已经说过了)。
3)用户的安全感:无外窗的公共部分,灯关了全黑;如何保证安全防范系统摄像机的正常工作照度要求?(上海地区禁止使用红外摄像机。)
4)节能措施有多种,节能自熄开关只是其中一种。 尺总:
地下汽车与住宅相连的地下连通道照明要不要节能自熄灭开关?
1)按汽车库通道做法,不设节能自熄灭开关。
2)按住宅走道做法,设节能自熄灭开关。
标题
回复 19# sparke很多技术问题变成了政治问题。要说节能,一窝蜂的搞,远的光伏发电技术,污染留给国内,洁净送给外国。近的处处要求节能灯自熄开关,节能不节钱。LED灯很时髦不实用。很多小区路灯采用LED灯,光衰减很厉害,以后都被迫改回来普通灯。无奈 我觉得可以采用LED智能灯。 回复 22# wangsx8210
实践是检验真理的唯一标准。LED灯是好东西,但是现阶段做的不行,技术不过关
页:
1
[2]