Carol_linxing 发表于 2012-11-10 15:26:01

想知道各地低烟无卤电缆的使用情况

成都审图要求只要高层，不管是住宅还是公建，都上低烟无卤电缆。对住宅项目，确实偏贵。开发商不接受，我们设计师很是恼火。

东海龙王 发表于 2012-11-11 15:32:17

这种要求太扯了。
审图中心给建设方出钱啊?
即使是破烂的民鬼，也是只要求I类高层使用啊。

东海龙王 发表于 2012-11-11 15:32:50

一般，我审图只是要求I类高层的干线采用，末端分支线路不要求。

大鼻山 发表于 2012-11-11 18:41:09

施工图审查应按建规或高规执行。民规偏严

LXQ3 发表于 2012-11-12 08:16:14

其实,要分情况而定,经济发达地区可先实行.习惯了就好了!

zhz30528 发表于 2012-11-12 09:04:09

同意大伙看法啊

shan 发表于 2012-11-12 10:24:26

我也在成都，估计这也是部分审图人的意见，我还没遇到，对一类高层住宅，我的做法是干线是低烟无卤。对于后一句“重要的公共场所”的执行也是五花八门，都是按自己的想法去确定是否为重要，比如一个小商业楼，有人觉得是重要，有人也会觉得不重要。让设计人员无所适从，一味提高标准，建设方又极力反对，设计人员的确也没有办法处理。

shan 发表于 2012-11-12 10:25:39

施工图审查应按建规或高规执行。民规偏严
大鼻山 发表于 2012-11-11 18:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    这个好像不是规定吧，我见过的审查有大量采用民规的。

大鼻山 发表于 2012-11-12 12:31:45

属于我个人的“规定”{:4_119:}

rainmen_73 发表于 2012-11-12 14:39:58

在这个问题上，上海的电缆规范比较客观实际。个人意见，穿管或电气管井内敷设的电缆没必要硬性执行低烟无卤的要求

ffpdilt 发表于 2012-11-20 21:48:28

在这个问题上，上海的电缆规范比较客观实际。个人意见，穿管或电气管井内敷设的电缆没必要硬性执行低烟无卤 ...
rainmen_73 发表于 2012-11-12 14:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    这个是正解

南山一剑 发表于 2012-11-21 16:38:48

全程穿管或者埋地电缆是可以不执行低烟无卤，可电气管井内桥架敷设还是要考虑低烟无卤吧

暗夜流星 发表于 2012-11-21 17:09:13

回复 1# Carol_linxing


兄弟，哪个审图中心是这样要求的？通报一下。
下回咱不找他审。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2012-11-27 21:17:28

全程穿管或者埋地电缆是可以不执行低烟无卤，可电气管井内桥架敷设还是要考虑低烟无卤吧
南山一剑 发表于 2012-11-21 16:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    我顶这个，对于住宅的，待考虑中

sgf2002 发表于 2012-11-28 08:37:11

成都审图要求只要高层，不管是住宅还是公建，都上低烟无卤电缆。对住宅项目，确实偏贵。开发商不接受，我们 ...
Carol_linxing 发表于 2012-11-10 15:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

对错暂且不论，审图是拿这条审的，规范条文就这样，不执行你就等着被提审图意见吧

页: [1] 2
查看完整版本: 想知道各地低烟无卤电缆的使用情况