SPD的审图意见
地市级防雷中心的SPD审图意见:依据《建筑物电子信息系统防雷技术规范》gb50343--2004 第5.4.1条第7款规定,本工程所有的二级配电箱中均应设计SPD。
本工程是工厂类的普通车间、仓库、宿舍楼的照明配电。
不明白的是:
1. 什么是电子信息系统?是不是凡是有电阻、电容、晶体管、集成电路的设备,如节能灯电子镇流器,都是电子信息系统?
2. 住宅户箱要不要设二级SPD,户内家居配线箱(弱电)供电要不要配三级SPD? 气象局自从有了防雷办,就牛气多了,money也多多。 ^_^,我曾经做过一个教学楼,楼内并没有计算机教室,可防雷办的审查意见“计算机教室内配电箱中应设计SPD”。 回复 3# fxy
那你最后怎么回复他的? 套话说惯了。 审图意见回复的纠结:
二种回复:
1. 屈从,按审图意见二级配电箱中均加设SPD。
2. 提出反驳意见:
2.1本仓库不属于电子信息系统建筑物,《建筑物电子信息系统防雷技术规范》不适用本建筑物。
2.2本仓库没有LPZ2雷电防护区,也就没有LPZ1与LPZ2分界面,可不设二级SPD。
那种回复好,请专家和同行们,帮助支招。 最关键的是损失评估,这个估计没有作的,就像现在的电话机,肯定是电子信息设备,但一个才白八十块,加个SPD值吗?如果老是被雷劈,那真是RP问题了。 地市级防雷中心的SPD审图意见:
依据《建筑物电子信息系统防雷技术规范》gb50343--2004 第5.4.1条第7款 ...
入门者 发表于 2012-11-6 15:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这是对电子信息系统防雷规范的曲解,5.4.1条7款根本就没说全部二级配电箱应设SPD,也没有一个规范要求全部配电箱不加前提地设置SPD。 2. 提出反驳意见:
2.1本仓库不属于电子信息系统建筑物,《建筑物电子信息系统防雷技术规范》不适用本建筑物。
2.2本仓库没有LPZ2雷电防护区,也就没有LPZ1与LPZ2分界面,可不设二级SPD。
赞同这个反驳意见。 5.4.1条7款是说,按“防雷分区”设置SPD的时候,SPD的参数“宜”按表5.4.1-2选择。从来没说要按“配电系统”设置SPD。 回复fxy
那你最后怎么回复他的?
yjgabc 发表于 2012-11-7 00:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我的回复是:”经仔细核对图纸并向建筑专业询问,本建筑内不设计算机教室“ 回复 11# fxy
我有时候也会发现这样审图老爷子的问题,提的问题我图纸上根本没有,不知道他是从那抄的~! 权屈从于钱的原因,规范或手册也应把SPD设置的问题给确定一下到底怎么设,同样的一个建筑,不同的设计人设计,竟然能把SPD的设置数量产生2个到90个的剧烈区别。。。。。 现在滥用SPD已经成为一种普遍现象 感觉有时自己也滥用了。。。
请教诸位:有没有相对明确设置SPD的若干说法或指导意见。。。
页:
[1]