小菜
发表于 2012-11-9 15:43:32
说这个IEC的制图标准，反正我们国内都不按IEC的{:tongue:}
songzhj
发表于 2012-11-9 15:44:40
折腾有理！
fxy
发表于 2012-11-9 16:10:25
晕，图4中的变压器中性点直接扁钢接地。对照了一下，我的图基本没有一个表示方法及图例符号符合要求的，郁闷啊，慢慢适应吧，只是时间都放在这些玩意上有意思么？
hedong19861331
发表于 2012-11-9 17:30:03
以前设备安装容量用Pe有功功率Pjs等等现在新标准用Pn、Pc 大换血 还要慢慢适应 唉....
嘿嘿嘿嘿
发表于 2012-11-11 14:07:37
暂时不考虑这玩意，标准都没IEC呢，图例就先IEC了？
东海龙王
发表于 2012-11-11 15:03:58
不要当回事。
一些大型的民用建筑设计院或者专业的工业设计院，图纸比这个破图集做的漂亮多了。
何必在意这个破玩意？拿出来骗钱而已。
han2003
发表于 2012-11-11 23:50:09
呵呵，已经统一了一部分图例，大多数不会统一的。。。。否则这图真的没法看了。。。。
sgf2002
发表于 2012-11-12 09:28:20
回复 5# yangyang7201
有一个好处，跳槽后不用根据新单位改作图习惯了
跳过3次槽改过3次作图习惯
鼓励大家跳槽--哈哈
yangyang7201
发表于 2012-11-12 11:24:33
回复 23# sgf2002
从参加工作至今就服务于一个单位。看来还是要好好学习一下，为将来的第一次跳槽做个准备。{:4_112:}
yjgabc
发表于 2012-11-12 17:27:24
回复 23# sgf2002
小单位无所谓，大单位可不行。大单位自己的土政策多的是，你用这个图集当挡箭牌估计可不行。拿北京院来说，规定一套一套的，图层特别讲究，制图标准有自己的体系。这个图集在大院，根本不会上台面。
ffpdilt
发表于 2012-11-20 22:10:06
这个只能慢慢适应了
贾行家
发表于 2012-11-22 00:04:00
标准图集多在实用部分下一些功夫吧，比如设备安装大样，尤其是详细的节点部分，别搞得许多设计人员连自己画的设备到底是怎么装上的都不知道；比如标准的二次接线图，别弄得图纸中的电气二次图让盘厂都一头雾水……等等等等，把这些基础的、实用的东西弄丰富了，然后再来搞这些花架子图集吧。
fxy
发表于 2012-11-22 13:10:01
楼上行家说的在理，但是这样搞人家得多费功夫啊，投入产出比不好。
