无忧无虑 发表于 2012-10-31 11:34:49

GB 17945条文的理解

3.17 应急照明配电箱
为自带电源型消防应急灯供电的供配电装置
6.3.5.2应急照明配电箱应能接受应急转换联动控制信号，切断供电电源，使连接的灯具转入应急状态，并发出反馈信号。

无忧无虑 发表于 2012-10-31 11:39:13

第一：应急照明配电箱出线回路带的灯具都带蓄电池？
第二：好像更适合正常市电+蓄电池的供电方式，灯具平时不亮，火灾时靠切断相应的回路来起动，两路市电的情况嫩？

hbsjzsjy 发表于 2012-10-31 14:15:31

第一：应急照明配电箱出线回路带的灯具都带蓄电池？
第二：好像更适合的供电方式，灯具平时 ...
无忧无虑 发表于 2012-10-31 11:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

第一:看定义就知道了，为自带电源电源型消防应急灯供电的配电装置。既然是自带电源型，再看前面的术语就明白了。第二：从哪里看出更适合正常电源+蓄电池供电了？

无忧无虑 发表于 2012-10-31 15:56:24

第一，我有双路电源，不用蓄电池，做成的照明箱就不叫应急照明配电箱了？
第二，正常市电+蓄电池，就是那种猫眼灯，平时不亮，火灾时要点亮，不得切断正常供电回路...

hbsjzsjy 发表于 2012-10-31 16:20:31

第一，我有双路电源，不用蓄电池，做成的照明箱就不叫应急照明配电箱了？
第二，正常市电+蓄电池，就是那种 ...
无忧无虑 发表于 2012-10-31 15:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    第一：你有双路电源，不用蓄电池，这种方式可能符合其他规范的供电要求，但你的末端设备是消防应急照明灯。消防应急照明灯具按本规范可分为自带电源型和集中电源供电型，无论哪一种都离不开蓄电池。而其他规范中并没有消防应急灯具的术语。因此，你如果采用双路电源，不用蓄电池的供电方式，就不要看这本规范，就当他不存在，那此时的照明箱肯定不是本规范中定义的应急照明配电箱，否则你永远也搞不明白。反正我是搞不明白，呵呵，这就是国情。
第二：出处在哪里？

无忧无虑 发表于 2012-10-31 16:40:55

纠正一下，“第二，正常市电+蓄电池，就是那种猫眼灯，平时不亮，火灾时要点亮，不得切断正常供电回路...”表达有误，是这个意思：“为了强起，就要切断正常供电电源，使灯具转入应急工作状态”，与6.3.5.2对应起来
页: [1]
查看完整版本: GB 17945条文的理解