《建筑电气》2012年第9期"论过负荷保护可以省略”及“从safety再认识应急电源”

yangxinjun0335 发表于 2012-10-24 09:19:26

《建筑电气》2012年第9期"论过负荷保护可以省略”及“从safety再认识应急电源”两篇文章非常好！但是"论过负荷保护可以省略”中数据中心、体育场馆为重要负荷设置柴油发电机是备用电源还是应急电源？“从safety再认识应急电源”中说明很清楚：为特别重要负荷设置柴油发电机是应急电源！

yangxinjun0335 发表于 2012-10-24 09:20:47

希望设计师一定区分备用电源还是应急电源

cqzrm 发表于 2012-10-24 14:10:34

国标的“应急电源”非IEC的“应急电源”，供规只是取了IEC的名词，没有取人家的实质，造成了不应有的混乱。
“从safety再认识应急电源”显得肌无力。

闻见知行 发表于 2012-10-25 11:28:47

《供规》需尽快建立安全设施电源（应急电源）、备用电源的正确概念，否则，设计不出问题才是怪事。

东海龙王 发表于 2012-10-28 14:27:22

电气的规范不明的术语很多，乱象丛生难免的。

tq02vf4 发表于 2012-10-28 23:11:17

wolfzhang 发表于 2012-10-30 12:41:06

电气的规范不明的术语很多很多啊

页: [1]

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver