关于一个发电机容量问题。

woshichuizi 发表于 2012-10-20 11:18:24

新民规范：3．5．4 应急发电机的负荷计算应满足下列要求：
2 当应急发电机为消防用电设备及一级负荷供电时，应将两者计算负荷之和作为选用应急发电机容量的依据；
那么以后就不分两步（非消防一级算一次、消防的算一次，然后以最大的选发电机容量）计算了吗？
大家执行这个了吗？

新民规范：3．5．4 应急发电机的负荷计算应满足下列要求：
2 当应急发电机为消防用电设备及一级负荷供电时，应将两者计算负荷之和作为选用应急发电机容量的依据；
那么以后就不分两步（非消防的计算、消防的计算，以计算大的来选发电机容量）计算了吗？
大家执行这个了吗？

大鼻山 发表于 2012-10-20 11:36:05

还是分两步走。但是非消防中的一级负荷（现实中很罕见）需要特殊对待。因它在消防时也不能被切除，所以需被视同为消防负荷。

dw19841 发表于 2012-10-20 17:56:29

那请问一下火灾时候需要切除哪些非消防负荷，切除哪些区域，切除多少呢？

大鼻山 发表于 2012-10-20 20:21:22

可以在非消防负荷的总开关（或分开关）处设置分励脱扣或者交流接触器。
至于火灾时脱掉哪些非消防负荷，则跟电气设计人员无直接关系，而由消防控制室计算机程序或消防指挥人员根据火情判断。

大鼻山 发表于 2012-10-20 20:29:41

倾向于空调等舒适性负荷（且易对火情添油加醋）无条件切除，而照明等容易引起更大恐慌的负荷审慎切除。

dw19841 发表于 2012-10-21 08:29:16

话虽如此，但是火灾时候切除多少非消防负荷，不是直接影响变压器的容量大小吗？那请问计算变压器容量的时候，如何把非消防容量和消防容量联系起来（到底切多少非消防负荷此时很关键）。

大鼻山 发表于 2012-10-21 10:49:14

一座建筑里，非消防负荷肯定远大于消防负荷。因此，按照非消防负荷计算出来的变压器容量，注定大于按照消防负荷（包括未被切除的一级非消防负荷）计算出的变压器容量。

大鼻山 发表于 2012-10-21 10:51:38

最新一期（2012年9月）建筑电气上有篇发电机文章，讲到了楼主所说情况。可以参考一下。

老康阁楼 发表于 2012-10-21 10:56:15

{:4_112:}楼主估计是想问酒店的发电机

dw19841 发表于 2012-10-21 11:42:38

呵呵谢谢各位前辈的指点我去找一下这篇文章看看

dw19841 发表于 2012-10-21 11:43:43

另外一个问题火灾时候到底切除哪些区域的非消防负荷、如何切呢？

老康阁楼 发表于 2012-10-22 23:41:02

大鼻山 发表于 2012-10-23 08:53:14

2 .当应急发电机为消防用电设备及一级负荷供电时，应将两者计算负荷之和作为选用应急发电机容量的依据；
如一级负荷用户呢？其中大部分都是一级负荷，难不成要用和来选发电机？这样发电机的容量堪比变压器了，貌似现实中这么执行的不多，有个别特例项目在有两路不可靠电源前提下这么执行，发电机带80%甚至100%。一般性质的一级负荷用户项目不执行该条，是否做违规处理？
老康阁楼发表于 2012-10-22 23:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
请注意：“一级负荷”属于国家设计规范用语，而“一级负荷用户”属于电力部门有关文件习惯用语。但二者差别巨大，不可混淆。比如，某些地区将市政府列为”一级负荷用户“，你能说整座政府办公大楼里都是”一级负荷“吗？

页: [1]

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver

关于一个发电机容量问题。