大家对《民用建筑电气设计计算及示例》《建筑电气制图标准》及其图示有什么想说的呢?
RT.昨天刚刚买的三本书,大概翻了下,感觉《民用建筑电气设计计算及示例》真心挺好的,至少对我们这些无自主能力去定义一些运算的正确与否的时候,有这本书也算是个倚靠。至于里面的东西对与错,嘿嘿,作为菜鸟,我觉得我还无法来置评,就是不晓得论坛里的各位有什么意见和想法,能否说来听听。
《建筑电气制图标准》这本书对我们这种无规则画图的小院还挺好的,至少稍微可以规范一些了作图标准,要不然以前都是随便抄图,好看不好看,合格不合格,识图者的感受这些确实都不知道。就是不知道大家在那种大院,有自己的制图的标准的那些设计院,是否也是按照这个标准来做呢,还是说以前就都是按照这个来的啊,我感觉用各种软件内置图块的,可能需要变更一些习惯了。
嘿嘿拙见,希望各位也能分享下自己的意见,让我们这种新手来参考一下。 我买的还没到。
但我认为《民用建筑电气设计计算及示例》计算正确的概率不大
电流互感器在一次接线图中的画法(图中左侧)怎么能说作废呢? 《建筑电气制图标准》 没有 强制性吧,本人觉着只要在材料表中 说明图例的信息就可以了
或许,以后这标准的画法成为主流了,也会跟着改吧
公式(7-4)在哪?公式(7-8)干嘛?且与GB 50057-2010建筑物防雷设计规范,附录A 建筑物年预计雷击次数中的多个Ae 计算公式不一致。 公式(7-4)在哪?公式(7-8)干嘛?且与GB 50057-2010建筑物防雷设计规范,附录A 建筑物年预计雷击次 ...
wsayd 发表于 2012-11-25 19:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
楼上细致!
同问,公式(7-4)去哪儿了? 我买的还没到。
但我认为《民用建筑电气设计计算及示例》计算正确的概率不大
闻见知行 发表于 2012-10-19 09:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
随便翻了翻,就发现一个计算错误
本帖最后由 sgf2002 于 2012-11-27 09:30 编辑
回复 8# sgf2002
d5点的低压侧单相接地电流,图集采用两相短路电流来换算,按上图应该除以根号3才接近于低压侧单相接地电流。
换算到高压侧要再除以根号3(DYn11变压器)、除以变压器变比10/0.4
Ks应该=17370/3/25/20/4.23=2.7 大于等于1.5 难道现在出图集也不校对么? 回复 10# fxy
就算校对,错误也在所难免。
总体来说,《民用建筑电气设计计算及示例》还是本很好的图集,很有价值 关键是校对不够仔细啊 标准或标准图集与一般图书不一样,他对工程应用来说起着指导作用,而不是仅供参考,应该仔细校对才行。
要点中要求是最大负荷时功率因数要达标,而计算方法却提供采用平均功率因数计算的平均无功补偿容量。二者不对应啊。 最近怎么不见老诚?
这本图集应该让老诚谈谈看法。。。
等待中
页:
[1]
2